知产力,为创新聚合知识产权解决方案

“杜康”20年之争:白水杜康致歉

2019-07-25 12:58 · 作者:   阅读:441   来源:中新经纬


    “杜康牌”商标争执了20多年,23日,《法制日报》发布一则致歉声明称,陕西白水杜康因散发不良文章诋毁河南洛阳杜康而致歉



 




 


声明原文 来源:法制日报截图
 



 


  声明称,陕西白水杜康在与洛阳杜康侵害商标权纠纷案件中,于2017年7月至2018年5月在互联网上发布了15篇文章,对民事纠纷缺乏理性对待,对上述文章内容的客观性、真实性、合法性未审慎核实,给洛阳杜康控股有限公司及其实际控制人的商业信誉、名誉造成了损害,产生了不良社会影响。
 



 


  因此陕西白水杜康向洛阳杜康及其实际控制人赔礼道歉、承认错误,请广大新闻媒体、网民朋友对上述文章采取屏蔽措施,并不要对外传播、转发,以免造成不良影响扩大及其他不必要的法律后果。
 



 


  中新经纬客户端注意到,“杜康牌”商标之争由来已久,可以追溯到20多年前。这些年来,两家之间的侵权诉讼更是一个接一个地出现。
 



 


  上世纪70年代,伊川杜康、汝阳杜康、白水杜康成立,生产杜康酒。
 



 


  1981年,三家酒厂同时提出商标注册申请。在多个政府部门协调下,伊川杜康注册“杜康”商标,汝阳杜康和白水杜康共同使用。
 



 


  1992年,“杜康”商标进入续展期,三家企业再因商标问题起争端,在相关部门协调下依旧未能解决问题。
 



 


  1996年12月,经白水杜康申请,商标局核准其“白水杜康”商标。
 



 


  2009年,伊川杜康和汝阳杜康合并,同属于洛阳杜康旗下,“杜康”商标归洛阳 杜康使用。
 



 


  2012年,白水杜康注册了“白水杜康”商标,因其商标形状与已注册过的“杜康牌”商标太过类似而未通过。洛阳杜康由此向监管机构举报白水杜康的商标侵权行为并将其告上法庭。
 



 


  2016年,白水杜康在渭南中院起诉洛阳杜康商业诋毁,陕西高院对该案做出二审判决,支持了白水杜康的该项诉求。洛阳杜康不服判决,准备申诉。
 



 


  2016年,天津、北京等地主管部门,以当地企业销售突出使用“杜康”的白水杜康白酒,侵犯商标专用权,做出《责令改正通知书》。
 



 


  2016年5月,洛阳杜康诉白水杜康侵权。洛阳中院一审判决白水杜康停止生产、销售侵犯“杜康”商标专用权商品的行为等。
 



 


  2017年9月,洛阳杜康拟在天津起诉白水杜康商标侵权。
 



 


  2018年3月,洛阳杜康诉白水杜康商标侵权及不正当竞争案,经天津市中级人民法院审理完结,天津中院判决:驳回原告洛阳杜康控股有限公司的全部诉讼请求,白水杜康胜诉。
 



 


  2018年4月16日,河南高院的终审判决对白水杜康的上诉诉求均不予以支持,并赔偿洛阳杜康1500万元。这才使商标之争有了伯仲之分。
 



 


  然而,持续20余年的“杜康牌”之争,却只带来了“两败俱伤”的结果。
 



 


  公开资料显示,洛阳杜康于2008年9月在新加坡证券交易所主板挂牌交易,并于2011年3月在中国台湾地区证券交易所发行台湾存托凭证上市,成为中国白酒首家海外上市的企业。
 



 


  2016年,杜康牌白酒系列共为洛阳杜康带来约8.7亿元收入,其2016财年虽然毛利和毛利率同比增加,但仍然亏损。
 



 


  “杜康牌”商标的市值从鼎盛时的50亿元一度缩水到最低时的1个亿。白酒营销专家、北京卓鹏战略创始人田卓鹏曾对媒体表示,白水杜康和洛阳杜康之争,是由历史原因造成的。
 



 


  “就像同仁堂、雷允上一样,同时有好几个企业都用同一个品牌。而两个杜康的销售路径、战略定位也不太一样,洛阳杜康是占据中部省份进而开拓全国市场,白水杜康是在陕西本地销售比较多,有望成为区域性龙头企业。建议两家企业搁置争议,抓住目前白酒行业复苏的大好机会,努力把销售额做上去,这才是根本。”田卓鹏说。
 



 


  不过,此次道歉声明还另有玄机。
 



 


  据《中国酒业》杂志微信公众号7月23日报道,查阅该一年多前案件的终审判决书中,并无要求被告白水杜康公开在媒体上致歉、或消除舆论影响的裁决条款。这也就是说此次声明,并非为商标案的后续判决履行。同时,也未从公开信息中发现河南洛阳杜康针对陕西白水杜康发起商业诋毁诉讼。
 



 


  上述报道引述知识产权专家的分析称,在国内法律专业媒体发布该类《致歉声明》,不大可能是出于主动的商业炒作目的,更大的可能是以此为条件,双方就其它方面的纠纷达成进一步和解。(吴晓薇)
 


  • “江小白”赢了(附最高法再审判决)

    近日,备受关注的重庆江小白酒业有限公司(下称江小白公司)与重庆市江津酒厂(集团)有限公司(下称江津酒厂)之间的“江小白”商标之争有果,最高人民法院一锤定音,“江小白”商标属于江小白公司。
  • 康信视点|浅析商业秘密保护与专利保护的关联性

    识产权中所涉及的工业产权中,以专利权最被人熟知,而每位权利人在获得专利权之初,除了如何申请专利之外,在权利人选择专利保护之前也通常在商业秘密和专利保护之间徘徊,所以对于专利代理人来说,在日常的咨询业务中也会经常面对客户的这类问题,基于此通常专利代理人会向客户解释专利保护和商业秘密的区别,如何界定商业秘密和潜在的专利申请,以及如果选择商业秘密后如何与专利保护相关联,因此商业秘密如何与专利保护相关联。
  • 美方发布对华“301条款”调查征税产品建议清单 外交部等回应(附完整清单)

    美国东部时间2018年4月3日下午(北京时间4日凌晨),美国贸易代表办公室(USTR)发布了对华“301条款”调查征税产品建议清单(完整清单可点击文末“阅读原文”查阅),美方声称此举是为了应对中国所谓“有关强制美国技术和知识产权转让的不公平贸易行为”。这一举动将可能使中国出口至美国的多种产品受到影响。
  • 重磅发布 | 2017年知识产权诉讼实务大数据观察榜TOP10

    由知产力与IPRdaily联合推出的2017知识产权诉讼实务大数据观察榜TOP10正式发布!本次活动秉持客观、公正的原则,旨在对2017年度我国知识产权代理服务行业进行回顾与总结。
  • 北京市高级人民法院侵害著作权案件审理指南

    4月20日,北京市高级人民法院发布《侵害著作权案件审理指南》(下称《审理指南》)。《审理指南》共计2万余字、十一章,内容包括基本规定、著作权权利客体、权利归属的审查,侵害著作人身权、财产权、邻接权的认定,抗辩事由的审查,法律责任的确定,侵害信息网络传播权、影视作品著作权、计算机软件著作权的认定等。 《审理指南》规定,审理侵害著作权案件,在行使裁量权时,应当加大对著作权的保护力度,鼓励作品的创作,
  • 广告中宣称取得境外专利违反广告法吗?

    1994年《广告法》第十一条、2015年《广告法》第十二条均规定:“广告中涉及专利产品或者专利方法的,应当标明专利号和专利种类。”“未取得专利权的,不得在广告中谎称取得专利权。”“禁止使用未授予专利权的专利申请和已经终止、撤销、无效的专利做广告。”
  • 百度无人驾驶中国专利布局分析

    2017年7月5日,百度开发者大会在北京国家会议中心举行。在上午演讲环节中百度创始人兼CEO李彦宏亲自乘坐百度的自动驾驶汽车从百度赶往大会现场,并利用现场大屏幕向在场参会嘉宾进行了互动演示。这是百度无人驾驶的首次公开亮相,在大会上百度随后发布了无人驾驶开放平台Apollo。
  • 无线星球又一专利被宣告无效,华为暂胜一局

    非专利实施实体(NPE)无线星球有限责任公司(下称无线星球公司)与华为技术有限公司(下称华为技术公司)在国内外的专利侵权纠纷仍在继续,继前不久无线星球公司的第200680056734.5号“用于在利用OFDM技术的通信系统中的符号映射的方法和设备”专利被宣告无效之后,近日,无线星球公司又一件通信领域专利被宣告无效。
  • 知识产权裁判尺度之商标恶意注册边界的量化分析

    近日,中共中央办公厅、国务院办公厅印发了《关于加强知识产权审判领域改革创新若干问题的意见》,在其中第三部分的第一小点中明确提到要从根本上解决知识产权裁判尺度不统一等难题。就商标授权确权案件,相关法律条款的规定本身就给裁判尺度的统一带来巨大的困难。比如,经常会适用到的商标法第三十二条的“他人已经使用并有一定影响的商标”、第十三条的“为相关公众所熟知的商标”、第四十四条第一款的“以欺骗手段或者其他不正
  • 一文弄懂专利申请——专利三部曲之授权

    专利的授权阶段:指从申请人向知识产权局提交专利申请,经过知识产权局的审查,到最终由知识产权局做出授权决定或驳回决定的阶段。