知产力,为创新聚合知识产权解决方案

美国法院认定车辆控制技术专利有效

2019-08-14 14:52 · 作者:   阅读:278   来源:中国保护知识产权网

  近期,英国捷豹路虎汽车公司在美国成功保护了自己所持有的一件编号为RE46828的美国专利。该专利的标题为“车辆控制”,主要涉及以电子方式来控制车辆的子系统(诸如引擎、制动、牵引控制等),以让车辆的驾驶模式更加适应某些特定的非公路路面的路况。而驾驶员只需要根据路况选择好草地、砂石、雪地以及泥地等行驶模式即可。


  此前,英国宾利汽车公司针对该专利提出了异议,表示这项技术实质上只是利用计算机来处理本该由驾驶员做出的动作,例如在行驶到下坡路时放慢车速,因此希望法院能够宣告该专利无效。不过,其异议理由并没有说服美国弗吉尼亚东区联邦地区法院的法官。该法院认为这项专利已经很清楚地表明“该技术实现了适应在不同路面上驾驶的功能”,并对捷豹路虎公司做出的解释表示支持。


  法院认为驾驶员只是根据不同路况从心理或者思维的层面上进行操控,而这项专利则是从物理层面上改变了车辆的子系统,例如“在某些路面上驾驶的同时车辆空转会变化(第21项权利要求)、所述悬挂系统改变所述车辆的所述高度(第41项权利要求)以及在走下坡路的同时进行速度控制(第46项权利要求)”。尽管仍然存在运用智力处理的操作,“但是车辆本身已进行调节,从而最优化在不同路面上的驾驶并使其变得更加有效率”。法院最终认定这项专利的权利要求“涉及计算机功能性的改进,并为实现这些功能提供了具体的实体部件”,因此绝不是某种抽象概念。


  尽管已经认定该专利的权利要求并非是一种抽象概念,法院还是采用了著名的Alice测试法来评估这些权利要求是否具备“创造性”。此外,法院还认定提出异议的宾利公司并没有提出“清晰且具有说服力的证据来证明上述权利要求是无效的”,而且“这项专利技术确实提高了效率”。


  更有意思的是,法院甚至引用了很多赞扬这项技术的文章。结合这些来自于第三方的评论,法院表示“这项技术允许驾驶员在特定路况行驶时只需要轻轻扭动或者按下某个按键就可以操控多个车辆子系统,这是对现有车辆控制技术的一种改进”。而正是基于上述理由,法院驳回了宾利公司所提交的专利无效申请。


  最后,本文将列出上述专利中最为重要的第21项权利要求以供各方参考:


  一种具有用于选择驾驶路面的驾驶员输入设备的车辆控制系统,所述车辆控制系统被配置用于控制多个车辆子系统,所述车辆子系统中的每一个都可在多个子系统配置模式中进行操作,其中所述车辆控制系统可在多个驾驶模式中进行操作,所述车辆控制系统在所述多个驾驶模式中的每一个中都可被配置来以适合各个驾驶路况的方式选择所述子系统配置模式,而且其中所述多个驾驶模式包括至少两个非公路路面模式以及公路模式,在所述非公路路面模式中以适合在各个非公路驾驶路面上驾驶的方式来控制所述子系统配置,在所述公路模式中以适合在公路上驾驶的方式来控制所述子系统配置,而且其中所述非公路模式中的一个是沙地模式,在所述沙地模式中以适合在沙地上驾驶的方式来控制所述车辆子系统。(编译自:www.mondaq.com)

  • “江小白”赢了(附最高法再审判决)

    近日,备受关注的重庆江小白酒业有限公司(下称江小白公司)与重庆市江津酒厂(集团)有限公司(下称江津酒厂)之间的“江小白”商标之争有果,最高人民法院一锤定音,“江小白”商标属于江小白公司。
  • 康信视点|浅析商业秘密保护与专利保护的关联性

    识产权中所涉及的工业产权中,以专利权最被人熟知,而每位权利人在获得专利权之初,除了如何申请专利之外,在权利人选择专利保护之前也通常在商业秘密和专利保护之间徘徊,所以对于专利代理人来说,在日常的咨询业务中也会经常面对客户的这类问题,基于此通常专利代理人会向客户解释专利保护和商业秘密的区别,如何界定商业秘密和潜在的专利申请,以及如果选择商业秘密后如何与专利保护相关联,因此商业秘密如何与专利保护相关联。
  • 美方发布对华“301条款”调查征税产品建议清单 外交部等回应(附完整清单)

    美国东部时间2018年4月3日下午(北京时间4日凌晨),美国贸易代表办公室(USTR)发布了对华“301条款”调查征税产品建议清单(完整清单可点击文末“阅读原文”查阅),美方声称此举是为了应对中国所谓“有关强制美国技术和知识产权转让的不公平贸易行为”。这一举动将可能使中国出口至美国的多种产品受到影响。
  • 北京市高级人民法院侵害著作权案件审理指南

    4月20日,北京市高级人民法院发布《侵害著作权案件审理指南》(下称《审理指南》)。《审理指南》共计2万余字、十一章,内容包括基本规定、著作权权利客体、权利归属的审查,侵害著作人身权、财产权、邻接权的认定,抗辩事由的审查,法律责任的确定,侵害信息网络传播权、影视作品著作权、计算机软件著作权的认定等。 《审理指南》规定,审理侵害著作权案件,在行使裁量权时,应当加大对著作权的保护力度,鼓励作品的创作,
  • “左滑右滑”可能侵权了!Tinder对探探等app提起诉讼

    Bruce“左滑不喜欢,右滑喜欢”——不少80后、90后甚至00后的小伙伴都玩过或听说过一款名为“探探”的社交软件,而左滑右滑这种社交模式便直接源自美国的“Tinder”这款app。
  • 广告中宣称取得境外专利违反广告法吗?

    1994年《广告法》第十一条、2015年《广告法》第十二条均规定:“广告中涉及专利产品或者专利方法的,应当标明专利号和专利种类。”“未取得专利权的,不得在广告中谎称取得专利权。”“禁止使用未授予专利权的专利申请和已经终止、撤销、无效的专利做广告。”
  • 百度无人驾驶中国专利布局分析

    2017年7月5日,百度开发者大会在北京国家会议中心举行。在上午演讲环节中百度创始人兼CEO李彦宏亲自乘坐百度的自动驾驶汽车从百度赶往大会现场,并利用现场大屏幕向在场参会嘉宾进行了互动演示。这是百度无人驾驶的首次公开亮相,在大会上百度随后发布了无人驾驶开放平台Apollo。
  • 无线星球又一专利被宣告无效,华为暂胜一局

    非专利实施实体(NPE)无线星球有限责任公司(下称无线星球公司)与华为技术有限公司(下称华为技术公司)在国内外的专利侵权纠纷仍在继续,继前不久无线星球公司的第200680056734.5号“用于在利用OFDM技术的通信系统中的符号映射的方法和设备”专利被宣告无效之后,近日,无线星球公司又一件通信领域专利被宣告无效。
  • 知识产权裁判尺度之商标恶意注册边界的量化分析

    近日,中共中央办公厅、国务院办公厅印发了《关于加强知识产权审判领域改革创新若干问题的意见》,在其中第三部分的第一小点中明确提到要从根本上解决知识产权裁判尺度不统一等难题。就商标授权确权案件,相关法律条款的规定本身就给裁判尺度的统一带来巨大的困难。比如,经常会适用到的商标法第三十二条的“他人已经使用并有一定影响的商标”、第十三条的“为相关公众所熟知的商标”、第四十四条第一款的“以欺骗手段或者其他不正
  • 一文弄懂专利申请——专利三部曲之授权

    专利的授权阶段:指从申请人向知识产权局提交专利申请,经过知识产权局的审查,到最终由知识产权局做出授权决定或驳回决定的阶段。