知产力,为创新聚合知识产权解决方案

2019年AIPPI世界知识产权大会:全球人工智能现状

2019-10-11 11:31 · 作者:   阅读:394   来源:中国保护知识产权网

  虽然近年来与人工智能(AI)相关的专利申请数量飙升,但正如律师在AIPPI世界知识产权大会上所讨论的那样,人工智能技术的可专利性(patentability)仍然存在一些不明确的情况。


  2019年9月17日,北京汉坤律师事务所合伙人吴丽丽在讨论中表示,在中国,人工智能目前还是一个相对宽泛的概念,这也使专利申请变得复杂化。


  她说:“发明人必须展示对数据收集方法或数据实施方法进行的改进才有可能获得专利。”


  在中国,大多数与人工智能相关的专利申请均来自互联网和智能手机公司。其次较活跃的申请方是高校,特别是国有研究机构。


  吴丽丽称:“目前,人工智能可专利客体方面主要存在两大障碍。”


  首先,如果专利权利要求是“纯算法”,则无法注册专利。


  第二个障碍是如何定义发明。这必须通过三部分技术测试,也就是说,发明必须能够识别技术问题、提出技术方案并且产生技术效果。


  “这三部分之间必须存在联系,审查员需要看到技术效果与发明的所有技术特征的功能有关。”


  吴丽丽还指出,通常当发明用于工业(例如制造业)中,或者用于处理诸如视频和音频之类的外部数据时被授予专利。


  美国的情况与中国相似。凯拓国际律师事务所(Kilpatrick Townsend)的合伙人凯特.戈德里(Kate Gaudry)表示,为了获得人工智能发明专利,发明人必须能够说明他们需要解决的问题以及解决该问题的方法。


  戈德里称:“但这两者必须都达到一定的创新标准。如果发明人试图把一项通过人工智能解决相当普遍问题的发明注册为专利,则可能会面临现有技术异议。”


  同样,美国也不接受纯算法的申请。目前,机器学习在美国尚处于可授予专利客体的边界。但是,戈德里认为这可能会再次改变人工智能专利案件在法庭上的判决。


  英国知识产权律师事务所Carpmeals & Ransford的专利律师约翰.布鲁勒尔(John Brunner)表示,欧洲专利局(EPO)对人工智能专利一直保持着相对一致的态度。


  “EPO对人工智能专利并没有进行明确的定义。但是,可专利性评估中使用的标准要求也适用于人工智能专利申请。”


  首先,发明必须具有技术特征。


  布鲁勒尔解释称:“如果人工智能发明是一种不需要技术设备的计算算法,那么就只能作为一种数学方法,不具备可专利性。”


  但是,如果发明人在其发明中加入相关技术设备则可以相对容易地解决这个问题。


  这个问题解决之后,审查员还将评估该专利的创新性步骤是否基于其技术特征。


  “这是因为权利要求中的人工智能特征也需要具有符合解决技术问题要求的技术目的。”


  布鲁勒尔还指出,EPO不喜欢“缺乏技术含义含糊不清的术语”。


  换句话说,增加泛泛而指的技术描述而非明确的技术发明定义将无法满足具有“技术特征”的要求,甚至可能导致申请因定义不明确而被驳回。(编译自www.worldipreview.com)

  • “江小白”赢了(附最高法再审判决)

    近日,备受关注的重庆江小白酒业有限公司(下称江小白公司)与重庆市江津酒厂(集团)有限公司(下称江津酒厂)之间的“江小白”商标之争有果,最高人民法院一锤定音,“江小白”商标属于江小白公司。
  • 康信视点|浅析商业秘密保护与专利保护的关联性

    识产权中所涉及的工业产权中,以专利权最被人熟知,而每位权利人在获得专利权之初,除了如何申请专利之外,在权利人选择专利保护之前也通常在商业秘密和专利保护之间徘徊,所以对于专利代理人来说,在日常的咨询业务中也会经常面对客户的这类问题,基于此通常专利代理人会向客户解释专利保护和商业秘密的区别,如何界定商业秘密和潜在的专利申请,以及如果选择商业秘密后如何与专利保护相关联,因此商业秘密如何与专利保护相关联。
  • 美方发布对华“301条款”调查征税产品建议清单 外交部等回应(附完整清单)

    美国东部时间2018年4月3日下午(北京时间4日凌晨),美国贸易代表办公室(USTR)发布了对华“301条款”调查征税产品建议清单(完整清单可点击文末“阅读原文”查阅),美方声称此举是为了应对中国所谓“有关强制美国技术和知识产权转让的不公平贸易行为”。这一举动将可能使中国出口至美国的多种产品受到影响。
  • 北京市高级人民法院侵害著作权案件审理指南

    4月20日,北京市高级人民法院发布《侵害著作权案件审理指南》(下称《审理指南》)。《审理指南》共计2万余字、十一章,内容包括基本规定、著作权权利客体、权利归属的审查,侵害著作人身权、财产权、邻接权的认定,抗辩事由的审查,法律责任的确定,侵害信息网络传播权、影视作品著作权、计算机软件著作权的认定等。 《审理指南》规定,审理侵害著作权案件,在行使裁量权时,应当加大对著作权的保护力度,鼓励作品的创作,
  • “左滑右滑”可能侵权了!Tinder对探探等app提起诉讼

    Bruce“左滑不喜欢,右滑喜欢”——不少80后、90后甚至00后的小伙伴都玩过或听说过一款名为“探探”的社交软件,而左滑右滑这种社交模式便直接源自美国的“Tinder”这款app。
  • 广告中宣称取得境外专利违反广告法吗?

    1994年《广告法》第十一条、2015年《广告法》第十二条均规定:“广告中涉及专利产品或者专利方法的,应当标明专利号和专利种类。”“未取得专利权的,不得在广告中谎称取得专利权。”“禁止使用未授予专利权的专利申请和已经终止、撤销、无效的专利做广告。”
  • 百度无人驾驶中国专利布局分析

    2017年7月5日,百度开发者大会在北京国家会议中心举行。在上午演讲环节中百度创始人兼CEO李彦宏亲自乘坐百度的自动驾驶汽车从百度赶往大会现场,并利用现场大屏幕向在场参会嘉宾进行了互动演示。这是百度无人驾驶的首次公开亮相,在大会上百度随后发布了无人驾驶开放平台Apollo。
  • 无线星球又一专利被宣告无效,华为暂胜一局

    非专利实施实体(NPE)无线星球有限责任公司(下称无线星球公司)与华为技术有限公司(下称华为技术公司)在国内外的专利侵权纠纷仍在继续,继前不久无线星球公司的第200680056734.5号“用于在利用OFDM技术的通信系统中的符号映射的方法和设备”专利被宣告无效之后,近日,无线星球公司又一件通信领域专利被宣告无效。
  • 知识产权裁判尺度之商标恶意注册边界的量化分析

    近日,中共中央办公厅、国务院办公厅印发了《关于加强知识产权审判领域改革创新若干问题的意见》,在其中第三部分的第一小点中明确提到要从根本上解决知识产权裁判尺度不统一等难题。就商标授权确权案件,相关法律条款的规定本身就给裁判尺度的统一带来巨大的困难。比如,经常会适用到的商标法第三十二条的“他人已经使用并有一定影响的商标”、第十三条的“为相关公众所熟知的商标”、第四十四条第一款的“以欺骗手段或者其他不正
  • 一文弄懂专利申请——专利三部曲之授权

    专利的授权阶段:指从申请人向知识产权局提交专利申请,经过知识产权局的审查,到最终由知识产权局做出授权决定或驳回决定的阶段。