知产力,为创新聚合知识产权解决方案

DeepFake威胁加剧,女性更易成受害目标

2019-10-15 10:03 · 作者:   阅读:115   来源:https://tech.163.com/19/1014/08/EREFSAIA000999LD.html

(原标题:DeepFake威胁加剧,女性更易成为受害目标)






【猎云网(微信号:ilieyun)】10月14日报道(编译:葛兰东)


尽管人们对利用DeepFake来操纵选举、在世界各国制造混乱的做法高度关注,但其中绝大多数人实际上更为幼稚,他们会将女性名人的面孔映射到色情明星的身体上,任何熟悉互联网历史的人都不会对此感到惊讶。


在最近关于全身DeepFake的报道中,一家名为Deep Trace Labs的公司表明他们对合成媒体领域已开展广泛研究,这家位于阿姆斯特丹的公司过往专注于AI操控内容。今天,该公司发布了一份备受期待的报告《DeepFake现状:前景、威胁和影响》,他们在报告中探讨了在网站、论坛和移动应用中普遍存在的DeepFake。


正如Deep Trace Labs的Giorgio Patrini所解释的,这项研究始于该公司2017年成立之时,包括对网站、论坛和服务的全面检查。研究人员梳理了论坛和DeepFake社区的帖子,找到晦涩和不太受到关注的元素,以全面了解DeepFake对现状的威胁。Deep Trace通过其内部开发的公共API和特别工具从这些网站、渠道、论坛和社区收集数据。它还可以查看网站或YouTube频道,在这些网站或频道中,并非所有内容都可能来自DeepFake。


Deep Trace发现,目前网上有14678个DeepFake视频,其中96%是色情视频,并且大部分都是著名女演员的脸,被转移到色情明星的身体上。事实上,大多数DeepFake的目标是女性,而大多数非色情的目标是男性。YouTube上超过90%的DeepFake视频都来自西方世界,从女演员、音乐家到政客和企业界人士。但Patrini强调,这不仅仅是一种仅限于西方的现象。


“在DeepFake色情网站上,近三分之一的视频中出现了非西方题材,其中韩国流行歌手占了目标对象的四分之一,”Patrini说道。“这表明,DeepFake色情是一种日益全球化的现象。”


“我们的数据显示,大多数实际上仍然是演员,但也有少数企业和政治领导人,”Patrini说道。“我认为这可以归因于与非色情DeepFake相关的生命力机制。”创造者主要是业余爱好者,他们试图创造高质量的DeepFake成果。选择知名人物,如马斯克、特朗普或者Nicholas Cage,意味着你的“DeepFake”成果更容易被人看到,同时也增加了喜剧元素。


据介绍,在过去几年里,关于生成性对抗网络(GANs)的论文数量激增,生成性对抗网络是两种神经网络,一种是合成器或生成器,另一种是检测器,可以生成DeepFake的图像或视频,然后在反馈环中仔细检查质量,直到最终产品令人信服地得到改进。生成性对抗网络绝不是DeepFake的幕后黑手,但Patrini表示,它们无疑是“由深度学习驱动的最流行和最有效的生成方法”。


Deep Trace的研究表明,生成性对抗网络发文量的显著增长,只能间接地表明这两种现象具有相关性。Deep Trace无法在更多的生成性对抗网络研究和DeepFake的增加之间,建立起直接的因果关系。


“不仅仅是具有博士学位的研究人员,更多的人都能够试验并提出新的算法变体,而且我们可以通过论文的增长来间接衡量这一点,”Patrini表示。“发表更多的实验成果并将其扩展到新的应用表明,这些想法有可能被转化为可重用代码和更可靠、更高效的工具,来供非专家使用。”


Deep Trace还指出,DeepFake创作社区正在增长。Github、4chan、8chan和其他基于论坛的网站都共享开源的DeepFake代码。


“我们在报告中指出的一个关键点是,与其他社区相比,某些社区的动机和活动非常不同,”Patrini表示。“如果我们只看负面新闻,很明显,一些社区和论坛主要集中在使用DeepFake的创作工具,来制作那些非自愿的DeepFake色情作品。”


Patrini认为,其中一些社区以提供非法或边缘化的内容而闻名,这方面以4chan和8chan为代表。在这些平台上,DeepFake创作工具的商品化,可能会导致该技术继续产出有害和恶意的使用案例,例如网络欺凌或政治宣传。


但Patrini很快注意到,其他平台上也都有爱好者和一些个体,在YouTube上专注DeepFake的博主更符合他们的兴趣。比如博主Ctrl Shift Face,他曾将Tom Cruise和Al Pacino的脸变成了喜剧演员和印象派Bill Hader的脸。


Patrini认为:“我不会说这些用途具有明确的正面作用,但从表面上看,它们肯定不是恶意的。”此外,由于DeepFake不只是发生在西方的现象,Deep Trace认为,这需要全球采取行动,打击恶意使用。


“从已经出现的各种工具和网站的数量可以看出,DeepFake对企业来说具有巨大的商机,”Patrini指出,这有助于这些工具的商品化和日益普及。“仅仅是DeepFake的想法就足以动摇政治进程。”














本文来源:猎云网  
责任编辑:王凤枝_NT2541


  • 周末特稿 | 再论功能性设计特征的理解、认定和应用

    功能性设计特征的是外观设计法律保护体系中的重点和难点,关于其认定和适用,理论和实践上一直存在争议和分歧。笔者认为,应在准确把握功能性设计理论根源的基础上,客观评价各种观点的合理性,从外观设计保护的初衷出发,落脚于各类设计特征对外观设计的整体视觉效果的影响,结合具体案件的情况作出判断。
  • 对话无印良品松崎晓:本来无一“印”,何处惹尘埃?

    知产力与株式会社良品计画社长松崎晓进行了对话,透过第一视角,揭秘无印良品的发展历程及其在中国遇到的商标困境。
  • 科学立体模型作品认定的法律问题研究

    在理论和实务界中关于著作权法中模型作品的认定一直存在争议,最高人民法院再审“歼十”飞机模型作品案后明确了等比例原样缩小的模型仅仅是复制行为,不具有独创性这一观点,一定程度上明晰了模型作品的标准,但模型作品的独创性如何认定,其与专利法保护的实用新型和外观设计保护的界限如何区分等问题此前仍尚未有司法实践进行讨论。
  • 浅析专利行政执法作为专利权人维权的选择

    目前很多专利权人对专利侵权纠纷行政执法了解不多,本文将介绍专利侵权纠纷行政执法的相关法律规定,同时分析行政执法在专利维权方面的优势,并简要提示其存在的风险,从而为专利权人选择行政执法途径进行专利维权提供参考和借鉴。
  • 罗永浩五字告别,再见“坚果”再见“smartisan”

    11月3日,“罗永浩被限制消费”的一则消息迅速登上微博热搜,引发一众网友的关注。
  • 周末特稿 | 再论功能性设计特征的理解、认定和应用

    功能性设计特征的是外观设计法律保护体系中的重点和难点,关于其认定和适用,理论和实践上一直存在争议和分歧。笔者认为,应在准确把握功能性设计理论根源的基础上,客观评价各种观点的合理性,从外观设计保护的初衷出发,落脚于各类设计特征对外观设计的整体视觉效果的影响,结合具体案件的情况作出判断。
  • Day 3丨第四届中国医药知识产权峰会2019

    大会第三天分为两个环节,上午就日本、韩国、印度、巴西的医药知识产权领域做了分享,下午聚焦于中医药知识产权保护及国际化问题。
  • 对话无印良品松崎晓:本来无一“印”,何处惹尘埃?

    知产力与株式会社良品计画社长松崎晓进行了对话,透过第一视角,揭秘无印良品的发展历程及其在中国遇到的商标困境。
  • Day 2丨第四届中国医药知识产权峰会

    大会第二天主要探讨了美国、欧洲的专利实践、无效、诉讼情况,同时就药企进入美国市场的知识产权策略、全球抗体药物专利问题及生物类似药展开小组讨论。 
  • DAY 1回顾|第四届中国医药知识产权峰会2019圆满召开

    本次大会演讲嘉宾阵容,不仅汇聚了国家知识产权局、国内外医药知识产权专家学者、国内外知名律师事务所讨论,还有重磅内外资药企专利及知识产权高管以及研发工作者,就专利和商业化及公共健康之间的平衡,国内外专利审查标准、诉讼、无效热点难点问题、行业应对策略和挑战开展了激烈讨论。
  • 康信视点|浅析商业秘密保护与专利保护的关联性

    识产权中所涉及的工业产权中,以专利权最被人熟知,而每位权利人在获得专利权之初,除了如何申请专利之外,在权利人选择专利保护之前也通常在商业秘密和专利保护之间徘徊,所以对于专利代理人来说,在日常的咨询业务中也会经常面对客户的这类问题,基于此通常专利代理人会向客户解释专利保护和商业秘密的区别,如何界定商业秘密和潜在的专利申请,以及如果选择商业秘密后如何与专利保护相关联,因此商业秘密如何与专利保护相关联。
  • 美方发布对华“301条款”调查征税产品建议清单 外交部等回应(附完整清单)

    美国东部时间2018年4月3日下午(北京时间4日凌晨),美国贸易代表办公室(USTR)发布了对华“301条款”调查征税产品建议清单(完整清单可点击文末“阅读原文”查阅),美方声称此举是为了应对中国所谓“有关强制美国技术和知识产权转让的不公平贸易行为”。这一举动将可能使中国出口至美国的多种产品受到影响。
  • 北京市高级人民法院侵害著作权案件审理指南

    4月20日,北京市高级人民法院发布《侵害著作权案件审理指南》(下称《审理指南》)。《审理指南》共计2万余字、十一章,内容包括基本规定、著作权权利客体、权利归属的审查,侵害著作人身权、财产权、邻接权的认定,抗辩事由的审查,法律责任的确定,侵害信息网络传播权、影视作品著作权、计算机软件著作权的认定等。 《审理指南》规定,审理侵害著作权案件,在行使裁量权时,应当加大对著作权的保护力度,鼓励作品的创作,
  • “左滑右滑”可能侵权了!Tinder对探探等app提起诉讼

    Bruce“左滑不喜欢,右滑喜欢”——不少80后、90后甚至00后的小伙伴都玩过或听说过一款名为“探探”的社交软件,而左滑右滑这种社交模式便直接源自美国的“Tinder”这款app。
  • 判了!三星被判向苹果支付5.386亿美元赔偿

    美国加利福尼亚北区联邦法院一个陪审团,当地时间2018年5月24日一致认为,因侵犯涵盖智能手机技术外观设计专利和发明专利,三星应支付苹果共计5.386亿美元损害赔偿金。
  • IP人的一天|北京互联网法院朱阁:生命路上花香弥漫

    朱阁的经历,就像前文说的这样——随时播种,随时开花。
  • 科学立体模型作品认定的法律问题研究

    在理论和实务界中关于著作权法中模型作品的认定一直存在争议,最高人民法院再审“歼十”飞机模型作品案后明确了等比例原样缩小的模型仅仅是复制行为,不具有独创性这一观点,一定程度上明晰了模型作品的标准,但模型作品的独创性如何认定,其与专利法保护的实用新型和外观设计保护的界限如何区分等问题此前仍尚未有司法实践进行讨论。
  • 浅析专利行政执法作为专利权人维权的选择

    目前很多专利权人对专利侵权纠纷行政执法了解不多,本文将介绍专利侵权纠纷行政执法的相关法律规定,同时分析行政执法在专利维权方面的优势,并简要提示其存在的风险,从而为专利权人选择行政执法途径进行专利维权提供参考和借鉴。
  • 周末特稿 | 再论功能性设计特征的理解、认定和应用

    功能性设计特征的是外观设计法律保护体系中的重点和难点,关于其认定和适用,理论和实践上一直存在争议和分歧。笔者认为,应在准确把握功能性设计理论根源的基础上,客观评价各种观点的合理性,从外观设计保护的初衷出发,落脚于各类设计特征对外观设计的整体视觉效果的影响,结合具体案件的情况作出判断。
  • Day 3丨第四届中国医药知识产权峰会2019

    大会第三天分为两个环节,上午就日本、韩国、印度、巴西的医药知识产权领域做了分享,下午聚焦于中医药知识产权保护及国际化问题。