知产力,为创新聚合知识产权解决方案

格力专利授权丹麦格兰富 董明珠:希望中国技术服务全球

2019-11-05 18:14 · 作者:   阅读:1444

11月5日,格力电器在珠海总部举行了“格力电器&格兰富专利许可签约仪式”。格力电器向格兰富控股联合股份公司授权了其自主研发的新型无稀土磁阻电机领域内的3项电机专利技术。国家知识产权局副局长甘绍宁、广东省知识产权局副局长何巨峰、珠海市知识产权局局长石学斌、格力电器董事长兼总裁董明珠、格兰富集团副总裁莫博盛等出席了签约仪式。


格力1.jpg

(图为格力电器&格兰富专利许可签约仪式现场)

 

授权电机专利  格力技术服务国际化企业


签约仪式上,格力电器董事长兼总裁董明珠表示:“技术无国界。今天格力电器和格兰富因为对技术创新和对人类文明的尊重走到了一起,希望通过我们双方的努力,让世界的‘绿水青山’更美丽。”


格力2.jpg

(图为格力电器董事长兼总裁董明珠在签约仪式现场)


据介绍,格兰富控股联合股份公司总部位于丹麦,是全球领先的水泵制造商之一,年产量近1600万台。该企业不仅开发、生产并在全球范围内销售高质量的水泵及其系统,还生产泵类产品所需的电机,致力于提升城市生活质量,改善生存环境。


“格力是行业楷模,我们将立足中国的技术创造力,助推格兰富的前行发展,也通过这次合作,为双方未来开展更多商业合作提供良好的起点。”格兰富集团副总裁莫博盛表示。


格力3.jpg

(图为格兰富集团副总裁莫博盛在签约仪式现场)


据了解,此次授权给格兰富的新型无稀土磁阻电机专利技术由格力电器自主研发,首次在不使用稀土永磁体的条件下实现了电机的高效化,摆脱了高效节能电机对国家战略储备资源稀土的依赖,电机能效可达到国际最高能效等级IE5的水平。


随着此次格力向格兰富授权专利技术,由中国自主创造的高端核心技术将进一步完成国际化应用,在制造领域服务全球更多企业。

 

致力节能减排  助推产业实现可持续发展


电机是国家工业的基础,广泛应用于新能源、家用电器、工业设备、机器人等领域。据了解,目前市场上广泛使用的稀土永磁同步电机对稀土依赖性极大,而稀土是稀缺的不可再生资源,发展的可持续性差,开采和加工过程还会造成环境污染。


董明珠在讲话中表示:“企业有一个重要的使命就是推动绿色环保,能够为社会做出贡献的企业才是优秀的企业。”此次格力向格兰富授权的3项专利技术均属于无稀土电机领域,而由格力电器自主研发的无稀土电机由于摆脱了对稀土资源的依赖性,不仅创造性地解决了行业技术难题,也为节能减排事业提供了强大的技术支撑,在全球范围内极具推广意义。


签约现场,格力电器总裁助理、总工程师助理胡余生和格兰富亚洲总监袁磊在国家知识产权局副局长甘绍宁、广东省知识产权局副局长何巨峰、珠海市知识产权局局长石学斌、格力电器董事长兼总裁董明珠、格兰富集团副总裁莫博盛的见证下签署了专利授权协议。此次格力将新型无稀土磁阻电机专利技术授权给格兰富,是与国际性企业共享高效节能的创新成果,携手水泵龙头企业共同推动行业高质量发展的重要体现,也为全球可持续发展贡献了力量。


格力4.jpg

(图为格力电器总裁助理、总工程师助理胡余生和格兰富亚洲总监袁磊现场签约)

 

增强道路自信 中国力量闪耀全球化舞台


改革开放40年来,我国制造实现了跨越式发展,在关键核心技术领域逐步实现了从无到有,从全面落后到局部赶超的历史性突破。作为中国制造的代表企业,格力电器很早就确立了自主创新的发展道路,在技术创新上取得了瞩目的成就。在2018年国家知识产权局排行榜中,格力电器排名全国第六,位居家电行业第一。最新数据显示,格力已累计申请专利59568件,其中发明专利28874件,国际专利1955项,自主品牌产品远销160多个国家和地区。


“作为一家中国企业,格力注重创新和知识产权,正在实践‘让世界爱上中国造’这一诺言。”国家知识产权局副局长甘绍宁在签约仪式上表示:“我们致力于知识产权的保护,营造良好的营商环境,让更多企业像格力一样因知识产权而得到更好的发展。”


格力5.jpg

(图为国家知识产权局副局长甘绍宁在签约仪式现场)


如今,格力无稀土电机技术的“出海”再一次生动诠释了自主创新的重大意义,助推中国品牌和中国制造扬帆远航。正如董明珠所言:“我们的创新,是为了让世界更美好。”在中国制造服务全球的同时,中国专利技术也受到国际龙头企业的青睐,进一步坚定了中国企业自主创新的道路自信,以核心科技为全球人民创造更加美好的生活。


  • 周末特稿 | 再论功能性设计特征的理解、认定和应用

    功能性设计特征的是外观设计法律保护体系中的重点和难点,关于其认定和适用,理论和实践上一直存在争议和分歧。笔者认为,应在准确把握功能性设计理论根源的基础上,客观评价各种观点的合理性,从外观设计保护的初衷出发,落脚于各类设计特征对外观设计的整体视觉效果的影响,结合具体案件的情况作出判断。
  • 对话无印良品松崎晓:本来无一“印”,何处惹尘埃?

    知产力与株式会社良品计画社长松崎晓进行了对话,透过第一视角,揭秘无印良品的发展历程及其在中国遇到的商标困境。
  • 科学立体模型作品认定的法律问题研究

    在理论和实务界中关于著作权法中模型作品的认定一直存在争议,最高人民法院再审“歼十”飞机模型作品案后明确了等比例原样缩小的模型仅仅是复制行为,不具有独创性这一观点,一定程度上明晰了模型作品的标准,但模型作品的独创性如何认定,其与专利法保护的实用新型和外观设计保护的界限如何区分等问题此前仍尚未有司法实践进行讨论。
  • 浅析专利行政执法作为专利权人维权的选择

    目前很多专利权人对专利侵权纠纷行政执法了解不多,本文将介绍专利侵权纠纷行政执法的相关法律规定,同时分析行政执法在专利维权方面的优势,并简要提示其存在的风险,从而为专利权人选择行政执法途径进行专利维权提供参考和借鉴。
  • 罗永浩五字告别,再见“坚果”再见“smartisan”

    11月3日,“罗永浩被限制消费”的一则消息迅速登上微博热搜,引发一众网友的关注。
  • 周末特稿 | 再论功能性设计特征的理解、认定和应用

    功能性设计特征的是外观设计法律保护体系中的重点和难点,关于其认定和适用,理论和实践上一直存在争议和分歧。笔者认为,应在准确把握功能性设计理论根源的基础上,客观评价各种观点的合理性,从外观设计保护的初衷出发,落脚于各类设计特征对外观设计的整体视觉效果的影响,结合具体案件的情况作出判断。
  • Day 3丨第四届中国医药知识产权峰会2019

    大会第三天分为两个环节,上午就日本、韩国、印度、巴西的医药知识产权领域做了分享,下午聚焦于中医药知识产权保护及国际化问题。
  • 对话无印良品松崎晓:本来无一“印”,何处惹尘埃?

    知产力与株式会社良品计画社长松崎晓进行了对话,透过第一视角,揭秘无印良品的发展历程及其在中国遇到的商标困境。
  • Day 2丨第四届中国医药知识产权峰会

    大会第二天主要探讨了美国、欧洲的专利实践、无效、诉讼情况,同时就药企进入美国市场的知识产权策略、全球抗体药物专利问题及生物类似药展开小组讨论。 
  • DAY 1回顾|第四届中国医药知识产权峰会2019圆满召开

    本次大会演讲嘉宾阵容,不仅汇聚了国家知识产权局、国内外医药知识产权专家学者、国内外知名律师事务所讨论,还有重磅内外资药企专利及知识产权高管以及研发工作者,就专利和商业化及公共健康之间的平衡,国内外专利审查标准、诉讼、无效热点难点问题、行业应对策略和挑战开展了激烈讨论。
  • 康信视点|浅析商业秘密保护与专利保护的关联性

    识产权中所涉及的工业产权中,以专利权最被人熟知,而每位权利人在获得专利权之初,除了如何申请专利之外,在权利人选择专利保护之前也通常在商业秘密和专利保护之间徘徊,所以对于专利代理人来说,在日常的咨询业务中也会经常面对客户的这类问题,基于此通常专利代理人会向客户解释专利保护和商业秘密的区别,如何界定商业秘密和潜在的专利申请,以及如果选择商业秘密后如何与专利保护相关联,因此商业秘密如何与专利保护相关联。
  • 美方发布对华“301条款”调查征税产品建议清单 外交部等回应(附完整清单)

    美国东部时间2018年4月3日下午(北京时间4日凌晨),美国贸易代表办公室(USTR)发布了对华“301条款”调查征税产品建议清单(完整清单可点击文末“阅读原文”查阅),美方声称此举是为了应对中国所谓“有关强制美国技术和知识产权转让的不公平贸易行为”。这一举动将可能使中国出口至美国的多种产品受到影响。
  • 北京市高级人民法院侵害著作权案件审理指南

    4月20日,北京市高级人民法院发布《侵害著作权案件审理指南》(下称《审理指南》)。《审理指南》共计2万余字、十一章,内容包括基本规定、著作权权利客体、权利归属的审查,侵害著作人身权、财产权、邻接权的认定,抗辩事由的审查,法律责任的确定,侵害信息网络传播权、影视作品著作权、计算机软件著作权的认定等。 《审理指南》规定,审理侵害著作权案件,在行使裁量权时,应当加大对著作权的保护力度,鼓励作品的创作,
  • “左滑右滑”可能侵权了!Tinder对探探等app提起诉讼

    Bruce“左滑不喜欢,右滑喜欢”——不少80后、90后甚至00后的小伙伴都玩过或听说过一款名为“探探”的社交软件,而左滑右滑这种社交模式便直接源自美国的“Tinder”这款app。
  • 判了!三星被判向苹果支付5.386亿美元赔偿

    美国加利福尼亚北区联邦法院一个陪审团,当地时间2018年5月24日一致认为,因侵犯涵盖智能手机技术外观设计专利和发明专利,三星应支付苹果共计5.386亿美元损害赔偿金。
  • IP人的一天|北京互联网法院朱阁:生命路上花香弥漫

    朱阁的经历,就像前文说的这样——随时播种,随时开花。
  • 科学立体模型作品认定的法律问题研究

    在理论和实务界中关于著作权法中模型作品的认定一直存在争议,最高人民法院再审“歼十”飞机模型作品案后明确了等比例原样缩小的模型仅仅是复制行为,不具有独创性这一观点,一定程度上明晰了模型作品的标准,但模型作品的独创性如何认定,其与专利法保护的实用新型和外观设计保护的界限如何区分等问题此前仍尚未有司法实践进行讨论。
  • 浅析专利行政执法作为专利权人维权的选择

    目前很多专利权人对专利侵权纠纷行政执法了解不多,本文将介绍专利侵权纠纷行政执法的相关法律规定,同时分析行政执法在专利维权方面的优势,并简要提示其存在的风险,从而为专利权人选择行政执法途径进行专利维权提供参考和借鉴。
  • 康信视点 | 企业IPR在专利挖掘中需要考虑的事项

    专利挖掘是企业知识产权管理工作中不可或缺的一部分,而且也是最为基础和关键的一部分内容。在技术研发或产品开发过程中,企业IPR通常需要对所取得的技术成果以专利申请的形式进行保护,而专利挖掘就是通过梳理技术创新点,并加以剖析、整理、拆分和筛选,从技术创新成果中提炼出具有专利申请和保护价值的技术创新点和方案的活动。在此活动中,企业IPR通常需要考虑以下事项。
  • 周末特稿 | 再论功能性设计特征的理解、认定和应用

    功能性设计特征的是外观设计法律保护体系中的重点和难点,关于其认定和适用,理论和实践上一直存在争议和分歧。笔者认为,应在准确把握功能性设计理论根源的基础上,客观评价各种观点的合理性,从外观设计保护的初衷出发,落脚于各类设计特征对外观设计的整体视觉效果的影响,结合具体案件的情况作出判断。