知产力,为创新聚合知识产权解决方案

互联网专利第一案新进展出炉!输入法创新与保护路漫漫

2019-11-22 14:04 · 作者:不选   阅读:4441   来源:知产力

2家企业,4年时间,24次行政诉讼、13次侵权诉讼……备受关注的互联网专利第一案近日迎来了最新进展:在百度诉搜狗涉及“用于输入法修改的方法和装置”“应用环境的设置方法、终端、服务器及系统”“一种用于表情输入法的方法、装置与系统” “一种在移动终端上提示用户进行触控操作的方法及客户端”专利侵权4案中,搜狗一审获得胜诉,这也意味着其在长达4年的系列专利诉讼案中获得阶段性胜利。


搜狗——17件专利起诉百度,略胜一筹


时间追溯到2015年10月,搜狗将百度诉至北京知识产权法院,诉称百度输入法产品侵犯了由其所享有的8项与输入法技术相关的专利权,向百度提出共计8000万元的索赔额。同月,搜狗发布声明称,百度非法使用搜狗拥有的输入法专利,这既是对用户的欺骗,也是对行业创新环境的伤害。百度当时回应称未收到任何与此诉讼相关的材料及法院通知。


此后,搜狗又分别向北京知识产权法院、上海知识产权法院及上海市高级人民法院起诉百度,称百度输入法侵犯其享有的9项专利权,并提出1.8亿元的赔偿请求。涉案17件专利,总计索赔额2.6亿,该案引起了媒体的广泛关注,也因此获得了“互联网专利第一案”的称号。

针对搜狗发起的多项专利诉讼,百度也采取了相应的措施,对所有涉案专利都提出了无效宣告请求。


2018年4月,据北京知识产权法院(2015)京知民初字第1943号判决,认定百度在涉案专利为“一种输入过程中删除信息的方法及装置”的案件中,侵权行为成立。百度不服该判决,向北京市高级人民法院提起上诉,同年,北京市高级人民法院对此案做出终审判决,驳回百度的上诉,维持原判。百度败诉,这也意味着搜狗在输入法创新保护的战役中又胜一局。


此外,在涉案专利为“获取新词的方法、装置以及输入法系统”,“至少两种语言混合输入的方法和输入法系统”两案的一审判决中,法院判百度输入法落入专利权保护范围。涉案专利为“中文词库更新系统及方法”的案件目前仍处在再审过程中;涉案专利为“一种用户词参与智能组词输入的方法及一种输入法系统”正处于二审过程中。


案件后续进展仍值得期待——


百度——10项专利起诉搜狗,不如人意


面对搜狗的起诉,百度也用10件专利起诉搜狗。涉案专利包含“一种用于供用户进行中英文混合输入的方法和设备”“与应用接口相结合的输入法与设备”等。


在10件案件中,百度撤诉或被裁定驳回起诉的案件总计6件。在进入实体诉讼并出判决的4个案件中,搜狗均获得胜诉。据悉,4件涉案专利分别为“用于输入法修改的方法和装置”、“应用环境的设置方法、终端、服务器及系统”、“一种用于表情输入法的方法、装置与系统”、“一种在移动终端上提示用户进行触控操作的方法及客户端”。


值得一提的是,百度用于起诉搜狗的10件专利,目前已有6件被全部无效,针对其中“一种用于供用户进行中英文混合输入的方法和设备”“与应用接口相结合的输入法与设备”等4件被无效专利,百度已提起行政诉讼,但针对“一种用于移动终端的调整输入法面板的方法与装置”“一种基于查询来呈现用户设备本地资源的方法和设置”2件专利,百度未提起行政诉讼。此外,另有2件涉案专利被部分无效。


输入法专利纠纷案外细节:谷歌道歉,百度沉默


事实上,百度与搜狗旷日持久的输入法专利战难免令人联想到2007年谷歌与搜狗的输入法纠纷。2007年4月,谷歌发布了一款新的拼音输入法,搜狗公司技术人员在经过调查后发现,谷歌的这款输入法涉嫌盗用搜狗词库。同年4月8日,搜狗发表声明谴责谷歌的“不道德行为”,要求其“立即停止盗用搜狗拼音输入法词库”、“公开赔礼道歉”、“立即停止谷歌拼音输入法的下载、运营、宣传”。


当日,谷歌将词库重新做了全面升级。


同年4月9日,谷歌在其官方网站上就不当使用搜狗词库向搜狗致歉,并删除了争议词库。


时至今日,在百度与搜狗旷日持久的专利案中,尽管搜狗已经多次胜诉,但百度仍然没有正面回应涉嫌侵权事宜。与谷歌迅速且明确的道歉相比,百度的沉默略失风范。


创新与保护路漫漫,互联网专利第一案意味着什么?


那么,随处可见的输入法应用如何能够引发两家大型互联网企业的专利纠纷?究其原因还是创新不易与市场因素的驱使。


专利案告一段落后,行业律师也曾在其文章中指出,搜狗提起诉讼的17件专利实际上覆盖了搜狗在互联网输入法时代引以为豪的核心技术。例如,旨在提升词库丰富度和准确度的细胞词库、互联网词频库、网络取词;旨在智能组词的系统多元库和用户多元库;旨在提供丰富的输入样式的艺术字、图片和表情的输入方法;以及旨在提高输入效率的智能定义删除字符串、中英文混输、恢复候选词顺序以及候选项的优化显示等等。这17件专利技术分布颇为立体,几乎涵盖了互联网输入法的方方面面。这也在某种程度上体现了搜狗在输入法领域拥有的多项专利的重要性。


有观点称,搜狗对百度的诉讼,撕开了互联网领域专利侵权的“和谐”遮羞布,牵动了行业神经。而搜狗与百度的专利侵权案能被受理并广受关注,是互联网行业向知识产权保护迈出的第一步。


事实上,输入工具作为使用频率最高的互联网产品,早已成为普通用户体验人工智能的重要入口。近两年来,搜狗已申请与输入法相关的专利共计800余件。凭借自身的技术优势和数据积累,在打破行业趋同质化瓶颈、满足用户个性化需求的道路上,搜狗输入法不为自己设“天花板”。相信抛开连年累月的诉讼,搜狗能够在输入法创新与保护中获得更多用户的认可与信任,创造更大的价值。

  • 康信视点|浅析商业秘密保护与专利保护的关联性

    识产权中所涉及的工业产权中,以专利权最被人熟知,而每位权利人在获得专利权之初,除了如何申请专利之外,在权利人选择专利保护之前也通常在商业秘密和专利保护之间徘徊,所以对于专利代理人来说,在日常的咨询业务中也会经常面对客户的这类问题,基于此通常专利代理人会向客户解释专利保护和商业秘密的区别,如何界定商业秘密和潜在的专利申请,以及如果选择商业秘密后如何与专利保护相关联,因此商业秘密如何与专利保护相关联。
  • 美方发布对华“301条款”调查征税产品建议清单 外交部等回应(附完整清单)

    美国东部时间2018年4月3日下午(北京时间4日凌晨),美国贸易代表办公室(USTR)发布了对华“301条款”调查征税产品建议清单(完整清单可点击文末“阅读原文”查阅),美方声称此举是为了应对中国所谓“有关强制美国技术和知识产权转让的不公平贸易行为”。这一举动将可能使中国出口至美国的多种产品受到影响。
  • 北京市高级人民法院侵害著作权案件审理指南

    4月20日,北京市高级人民法院发布《侵害著作权案件审理指南》(下称《审理指南》)。《审理指南》共计2万余字、十一章,内容包括基本规定、著作权权利客体、权利归属的审查,侵害著作人身权、财产权、邻接权的认定,抗辩事由的审查,法律责任的确定,侵害信息网络传播权、影视作品著作权、计算机软件著作权的认定等。 《审理指南》规定,审理侵害著作权案件,在行使裁量权时,应当加大对著作权的保护力度,鼓励作品的创作,
  • “左滑右滑”可能侵权了!Tinder对探探等app提起诉讼

    Bruce“左滑不喜欢,右滑喜欢”——不少80后、90后甚至00后的小伙伴都玩过或听说过一款名为“探探”的社交软件,而左滑右滑这种社交模式便直接源自美国的“Tinder”这款app。
  • 判了!三星被判向苹果支付5.386亿美元赔偿

    美国加利福尼亚北区联邦法院一个陪审团,当地时间2018年5月24日一致认为,因侵犯涵盖智能手机技术外观设计专利和发明专利,三星应支付苹果共计5.386亿美元损害赔偿金。