知产力,为创新聚合知识产权解决方案

吉林连查五起侵权盗版案件

2019-11-29 13:57 · 作者:   阅读:61   来源:吉林省“扫黄打非”办公室

为营造良好营商环境,保护著作权人合法权益,吉林省长春市、吉林市、延边州文化执法部门严厉打击侵权盗版违法行为,连续查处五起侵权盗版案件。


一、酒店客房播放侵权影视作品。9月17日,延边州文化执法人员根据案件线索,依法对延吉市影宿主题客栈进行执法检查。经查,该酒店在8间客房内架设投影仪、互联网机顶盒等设备,利用多房间点播系统播放影视作品,但该场所负责人无法提供下载、播放电影的授权协议书。执法部门依据《信息网络传播权保护条例》,给予其罚款人民币5000元的行政处罚。


二、咖啡馆放映侵权盗版电影。9月16日,延边州文化执法人员根据案件线索,依法对延吉市映像咖啡馆进行执法检查。经查,该场所未经著作权人许可,通过使用私人影院运营系统随机播放两部影片,但该场所负责人无法提供下载、播放电影的授权协议书。执法部门依据《信息网络传播权保护条例》,给予其罚款5000元人民币的行政处罚。


三、职业学校暗藏盗版消防培训教材。10月11日,吉林市文化执法人员依法对位于船营区河南街的吉林市腾飞盛宏职业培训学校进行检查。经鉴定,现场发现当事人用于赠送学生的《2019年版消防安全技术综合能力》《2019年版消防安全案例分析》共计198册图书为侵权复制品。执法部门依据著作权相关法律法规条款,给予该学校没收非法出版物198册,罚款人民币20000元的行政处罚。


四、学校书店销售盗版大学教材。3月7日,吉林市文化执法人员依法对位于龙潭区铁东化工学院的靖业书店进行检查。现场发现当事人正在销售的《化工原理》(第三版上册)等涉嫌侵权盗版大学教材类图书共13种445册,《聚合物改性》(第三版)等图书零散书页4035张,2个连接在电脑上储存有各类大学教材内容扫描件的U盘一个。经调查询问,当事人承认其未经著作权人许可,复制、发行其作品的违法事实。4月29日,执法部门依据著作权相关法律法规条款,对其作出责令停止侵权行为,没收非法出版物13种445册、零散书页4035页、U盘2个及违法所得,并罚款人民币10000元的行政处罚。


五、外语培训学校查出侵权盗版及非法出版物。1月22日,长春市文化市场综合执法支队根据举报线索,对长春市莱德尔外语培训学校桂林路、岭东路、春城等9个校区依法检查,现场发现《莱德尔快乐儿童英语》《新概念英语》《Talky English》《初中必备文言文》《奥斯卡英文动画电影》等系列图书2242册、光盘285张,涉嫌为侵权复制品和非法出版物。经鉴定,其中113部为侵犯他人著作权作品。3月18日,执法部门依据著作权相关法律法规条款,对该校作出没收侵权复制品、罚款人民币50000元的行政处罚。



来源:吉林省“扫黄打非”办公室 发布时间:2019年11月26日



  • 康信视点|浅析商业秘密保护与专利保护的关联性

    识产权中所涉及的工业产权中,以专利权最被人熟知,而每位权利人在获得专利权之初,除了如何申请专利之外,在权利人选择专利保护之前也通常在商业秘密和专利保护之间徘徊,所以对于专利代理人来说,在日常的咨询业务中也会经常面对客户的这类问题,基于此通常专利代理人会向客户解释专利保护和商业秘密的区别,如何界定商业秘密和潜在的专利申请,以及如果选择商业秘密后如何与专利保护相关联,因此商业秘密如何与专利保护相关联。
  • 美方发布对华“301条款”调查征税产品建议清单 外交部等回应(附完整清单)

    美国东部时间2018年4月3日下午(北京时间4日凌晨),美国贸易代表办公室(USTR)发布了对华“301条款”调查征税产品建议清单(完整清单可点击文末“阅读原文”查阅),美方声称此举是为了应对中国所谓“有关强制美国技术和知识产权转让的不公平贸易行为”。这一举动将可能使中国出口至美国的多种产品受到影响。
  • 北京市高级人民法院侵害著作权案件审理指南

    4月20日,北京市高级人民法院发布《侵害著作权案件审理指南》(下称《审理指南》)。《审理指南》共计2万余字、十一章,内容包括基本规定、著作权权利客体、权利归属的审查,侵害著作人身权、财产权、邻接权的认定,抗辩事由的审查,法律责任的确定,侵害信息网络传播权、影视作品著作权、计算机软件著作权的认定等。 《审理指南》规定,审理侵害著作权案件,在行使裁量权时,应当加大对著作权的保护力度,鼓励作品的创作,
  • “左滑右滑”可能侵权了!Tinder对探探等app提起诉讼

    Bruce“左滑不喜欢,右滑喜欢”——不少80后、90后甚至00后的小伙伴都玩过或听说过一款名为“探探”的社交软件,而左滑右滑这种社交模式便直接源自美国的“Tinder”这款app。
  • 判了!三星被判向苹果支付5.386亿美元赔偿

    美国加利福尼亚北区联邦法院一个陪审团,当地时间2018年5月24日一致认为,因侵犯涵盖智能手机技术外观设计专利和发明专利,三星应支付苹果共计5.386亿美元损害赔偿金。