知产力,为创新聚合知识产权解决方案

按下葫芦浮起瓢,“带货IP”蕾哈娜也有IP困扰

2019-12-03 10:46 · 作者:布鲁斯   阅读:6809


作者 | 布鲁斯


(本文系编辑根据相关素材采写,不代表知产力立场。转载请在显要位置注明文章来源。


(本文1877字,阅读约需4分钟)


与其说她是音乐界的新生代“山东天后”,不如说她是时尚界的国际流行风向标——罗比恩·蕾哈娜·芬缇(Robyn Rihanna Fenty),这位生于加勒比海岛国巴巴多斯、在美国歌坛独树一帜的另类女歌手,虽然获奖无数,但唱歌其实只是她的“副业”。她真正的主业是——“带货”



是的,论起“带货”,蕾哈娜不仅拥有自己的彩妆品牌Fenty Beauty,还拥有内衣品牌Savage x Fenty,并且每天亲力亲为在线上线下各种场合安利自己品牌的产品,水平简直可以甩李佳琦十条街。


不过,最近令蕾哈娜有些措手不及的,是自己卷入的一系列知识产权官司。哪知蕾哈娜这边刚刚解决一起著作权诉讼,那边却又要忙于起诉自己的“败家”父亲商标侵权。对此蕾哈娜女士可能想说:我太难了



先说说蕾哈娜的著作权纠纷吧。


近日,外媒传出一条好消息。由于达成新的和解协议,蕾哈娜目前又少了一起诉讼困扰。


蕾哈娜今年(2019年)与奢侈品巨头LVMH(法国酩悦·轩尼诗-路易·威登集团)共同开办了Fenty公司(Fenty Corp.)。Fenty公司在其Instagram上分享了一张照片,照片上是知名模特吉吉·哈迪德(Gigi Hadid)身着紧身暗色牛仔夹克在其品牌首秀上。


 Fenty公司使用的被诉侵权照片(来源:诉状)


这张照片的内容没啥问题,问题在于,Fenty公司可能忘记获得照片著作权人的许可。Fenty公司正是因此而陷入了一场著作权官司。


10月1日,Fenty公司被起诉至美国纽约南区联邦地区法院。原告是一家名为“Eva's Photography, Inc.”的公司,这是一家总部位于纽约的专业摄影公司。


该公司表示其享有该照片的著作权,而蕾哈娜的Fenty公司今年(2019年)在其Instagram上贴上了模特吉吉·哈迪德(Gigi Hadid)的照片,因此以Fenty公司侵犯著作权为由起诉到了法院。


在诉状中,Eva摄影公司声称Fenty公司侵犯了其复制、公开展示、分发和/或使用照片,以及/或者授权他人使用的专有权利,认为Fenty公司以“故意、有意和有目的”的方式,“无视和漠视”Eva公司作为著作权人的权利。因此,该摄影公司主张其“因(Fenty公司)故意侵权,可依法获得最高每件作品15万美元的赔偿”。


如今,Fenty公司已同意就这起案件与对方和解,不再针对该案提出正式的答辩意见或请求驳回起诉的动议。不过双方和解的条款是保密的。


根据美国纽约南区联邦地方法院的案卷,Eva摄影公司的律师上周提交了和解通知,这意味着双方当事人已经在庭外及早迅速和解了该案。


蕾哈娜虽然暂时解除了著作权诉讼的困扰,可是并没能因此而获得一时清静。蕾哈娜仍然忙于一桩7500万美元诉讼之中,而这起诉讼却跟自己的父亲有关。



蕾哈娜此前曾于今年(2019年)1月,以自己个人以及两家关联公司Roraj Trade LLC和Combermere Entertainment Properties的名义,在加利福尼亚的一家联邦地区法院提起诉讼。而这起诉讼的被告却是自己的父亲罗纳德·芬缇(Ronald Fenty)及其商业伙伴Moses Joktan Perkins,以及他们的公司Fenty Entertainment, LLC。蕾哈娜声称两人使用其家族姓氏Fenty“向毫无戒备的第三方索取数百万美元”。


父亲究竟代表蕾哈娜做了些什么呢?诉状透露,在未得到蕾哈娜本人许可的情况下,父亲曾在2017年擅自代表她接受了一份价值1500万美元的合约,合约内容为让蕾哈娜在拉丁美洲举行15场表演;Fenty Entertainment还试图在一个精品酒店项目中冒用蕾哈娜的名号。


诉状中称,父亲及Perkins两人曾“欺骗性地向第三方及公众虚假陈述称其公司Fenty Entertainment与蕾哈娜有关联,并有权代表她行事。”


虽然Fenty Entertainment听起来蛮像那么回事儿的,但实际上可能与真相相去甚远。这位31岁的格莱美奖得主在诉讼中透露,实际上,自己与刚刚成立两年的Fenty Entertainment公司没有任何关系,也没有授权父亲和Perkins代表她进行“欺诈性”商业交易,蕾哈娜认为父亲的种种行为侵犯了自己的商标权,而且涉嫌虚假宣传等。


蕾哈娜曾在一次接受采访时直言不讳地揭露父亲的“坑闺女”做法:“他的做法真的令我很不安,他完全不理会我而直接向记者发表意见,因为他接受访问可以拿到钱。他向外界表示我们之间有沟通过,但事实上我完全没有机会和他说话,这真的令我非常失望。”


关于蕾哈娜“神奇”的父亲,维基百科有这样一段“神奇”的描述:父亲曾经是一名仓库管理员,有巴巴多斯非洲裔和爱尔兰裔的血统,一度沉溺于毒品和酒精。蕾哈娜小时候曾一度经常头痛欲裂,甚至被医生怀疑得了脑瘤,但神奇的是,当她14岁父母离婚后,结束了痛苦的家庭生活,她的头痛病从此不药而愈。


蕾哈娜请求法院授予禁制令,以防止被告打着她的名号攫取利益。她还以联邦商标侵权、虚假来源标识和虚假宣传的理由请求判给总额约为7500万美元的赔偿,以及根据联邦和加利福尼亚州的法律提出的其他主张。


目前这起案件仍在审理之中,法院估计原定于2020年6月下旬开庭审理,开庭期为3-4天,当然,不排除这对父女在此之前和解的可能。



图片来源 | 网络




  • “江小白”赢了(附最高法再审判决)

    近日,备受关注的重庆江小白酒业有限公司(下称江小白公司)与重庆市江津酒厂(集团)有限公司(下称江津酒厂)之间的“江小白”商标之争有果,最高人民法院一锤定音,“江小白”商标属于江小白公司。
  • 康信视点|浅析商业秘密保护与专利保护的关联性

    识产权中所涉及的工业产权中,以专利权最被人熟知,而每位权利人在获得专利权之初,除了如何申请专利之外,在权利人选择专利保护之前也通常在商业秘密和专利保护之间徘徊,所以对于专利代理人来说,在日常的咨询业务中也会经常面对客户的这类问题,基于此通常专利代理人会向客户解释专利保护和商业秘密的区别,如何界定商业秘密和潜在的专利申请,以及如果选择商业秘密后如何与专利保护相关联,因此商业秘密如何与专利保护相关联。
  • 重磅发布 | 2017年知识产权诉讼实务大数据观察榜TOP10

    由知产力与IPRdaily联合推出的2017知识产权诉讼实务大数据观察榜TOP10正式发布!本次活动秉持客观、公正的原则,旨在对2017年度我国知识产权代理服务行业进行回顾与总结。
  • 北京市高级人民法院侵害著作权案件审理指南

    4月20日,北京市高级人民法院发布《侵害著作权案件审理指南》(下称《审理指南》)。《审理指南》共计2万余字、十一章,内容包括基本规定、著作权权利客体、权利归属的审查,侵害著作人身权、财产权、邻接权的认定,抗辩事由的审查,法律责任的确定,侵害信息网络传播权、影视作品著作权、计算机软件著作权的认定等。 《审理指南》规定,审理侵害著作权案件,在行使裁量权时,应当加大对著作权的保护力度,鼓励作品的创作,
  • 美方发布对华“301条款”调查征税产品建议清单 外交部等回应(附完整清单)

    美国东部时间2018年4月3日下午(北京时间4日凌晨),美国贸易代表办公室(USTR)发布了对华“301条款”调查征税产品建议清单(完整清单可点击文末“阅读原文”查阅),美方声称此举是为了应对中国所谓“有关强制美国技术和知识产权转让的不公平贸易行为”。这一举动将可能使中国出口至美国的多种产品受到影响。