知产力,为创新聚合知识产权解决方案

2020年上海知识产权法院公开招聘技术调查官公告

2020-04-30 11:05 · 作者:   阅读:4203   来源:上海市公务员局

  为贯彻落实中共中央办公厅、国务院办公厅《关于加强知识产权审判领域改革创新若干问题的意见》和最高人民法院《知识产权法院技术调查官选任工作指导意见(试行)》要求,满足上海知识产权法院日益增长的技术类案件的审判需求,根据《中华人民共和国公务员法》和《聘任制公务员管理规定(试行)》,上海市公务员局决定公开招聘上海知识产权法院技术调查官2名。现将有关事项公告如下:
  一、聘任职位
  1.计算机专业技术调查官1名
  2.机械专业技术调查官1名
  二、职位职责
  协助法官明确案件技术事实争议焦点;对技术事实的调查范围、顺序、方法提出建议;参与技术事实的调查取证、勘验、保全;参与询问、听证、庭前会议、庭审活动;提出技术审查意见,列席合议庭评议;协助法官组织鉴定人、相关专业人员提出鉴定、咨询意见;完成法官指派的其他相关工作。
  三、招聘条件
  (一)应聘资格条件
  1.具有中华人民共和国国籍;
  2.年龄在45周岁以下(1974年5月1日以后出生);
  3.拥护中华人民共和国宪法,拥护中国共产党领导和社会主义制度;
  4.具有良好的政治素质和道德品行;
  5.具有正常履行职责的身体条件和心理素质;
  6.计算机类、机械类专业全日制大学本科以上学历,并取得相应学位;
  7.具有相关技术领域中级以上专业技术资格,对通过国家法律职业资格考试并取得证书、具有专利审查员、专利代理人和鉴定人资格的可以优先考虑;
  8.具有5年以上相关技术领域工作经验;
  9.法律规定的其他条件。
  (二)具有以下情形之一的,不得应聘:
  1.因犯罪受过刑事处罚的;
  2.被开除中国共产党党籍的;
  3.被开除公职的;
  4.被依法列为失信联合惩戒对象的;
  5.受处分期间或者未满影响期限的;
  6.涉嫌违法违纪正在接受审查尚未作出结论的;
  7.与聘任机关公务员有任职回避情形的;
  8.有法律规定不得录用为公务员的其他情形的。
  四、招聘程序
  (一)报名
  1.登陆"上海市公务员局网站"(http://www.shacs.gov.cn/Link/202002.htm)报名,报名时间为2020年5月6日10:00至15日18:00。
  2.报名时按照公布的报考条件和职位要求,如实填写信息,并上传本人近期免冠电子照片。
  3.5月18日前(以邮戳日期为准)将报名材料复印件邮寄至上海知识产权法院政治部干部科(邮寄地址:上海市浦东新区张衡路988号,邮编201203,注明:上海知识产权法院招聘)。具体包括:
  (1)报名信息表;
  (2)本人身份证复印件、户口簿或户籍证明复印件;
  (3)学历学位证书复印件(包括本科、研究生阶段),获得境外学历学位的,须提供经国家教育部留学服务中心认定的学历认证证明复印件;
  (4)可证明应聘人员工作技能的相关资料,如:职称证书、职(执)业资格证书、专业技术资格证书等证明材料复印件;
  (5)个人简历、近年来主要工作业绩(成果)材料及相关证明材料复印件;
  (6)应聘职位所需的其他有关材料复印件。
  4.实行承诺告知制。应聘人员应对提交的信息和材料负责,凡弄虚作假者,一经查实,即取消应聘资格。
  (二)资格审查
  报名结束后,根据应聘人员填报的信息,对照报名资格条件和职位要求,从政治素质、职位匹配和业绩评价等方面,对应聘人员进行资格审查,择优确定进入考试测评人员名单。应聘人员可于6月8日后,登陆报名系统查看资格审查结果。
  (三)考试测评
  资格审查结束后,组织应聘人员进行笔试、履历分析和面试,重点考评应聘人员的专业素质和专业实务技能,并按照笔试占30%、履历分析占20%、面试占50%(成绩均按照百分制折算)计算综合成绩。考试测评时间将另行通知。
  1.笔试。笔试题型以应聘职位专业领域案例分析及论述题为主,重点测评应聘人员的专业理论水平。根据笔试成绩从高分到低分排序,各职位一般取前5名进入履历分析及面试环节,若单个职位笔试人数不足5名,可全部进入下一环节。
  2.履历分析。对应聘人员教育背景、工作经历、专业技能、工作业绩等方面进行综合评估。
  3.面试。面试以专业案例答辩的方式进行,重点考察应聘人员的实务技能及工作思路。
  (四)考察和体检
  根据综合成绩从高分到低分排序,各职位取前3名作为考察人选。考察内容主要包括应聘人员的政治思想、道德品质、能力素质、学习和工作表现、工作业绩、遵纪守法、廉洁自律等方面的情况。重点掌握被考察人选业内口碑风评、应聘动机、性格特点,以及"三龄两历一身份"、有无违法违纪违规行为等。如经考察无合适拟聘任人选的,该职位可空缺。
  (五)公示
  根据考试测评、考察情况和体检结果,提出拟聘任人员名单,并在上海市公务员局、上海市高级人民法院、上海知识产权法院等网站进行公示,公示期为5个工作日。公示期满,对没有问题或者所反映问题不影响聘任的,按照有关规定审批备案。
  (六)签订聘任合同
  上海知识产权法院与拟聘任人员按照平等自愿、协商一致的原则,签订聘任合同,并根据法院工作需要约定保密管理、离职后从业限制等事项。首次聘任合同期限为3年(含试用期6个月)。
  (七)办理聘任手续
  按照有关规定进行聘任制公务员登记。首次聘任合同期满后,根据工作需要、考核结果和聘任制公务员本人意愿,经市公务员主管部门审批同意,可续聘一次。
  (八)薪酬标准:实行年薪工资,薪酬为28万元人民币(税前)。
  五、咨询与监督
  本公告由市公务员局负责解释。上海知识产权法院负责接受应聘人员的具体职位咨询。
  
  上海知识产权法院咨询电话:021-58951988(转33113、31041)
  网上报名技术咨询电话:021-62748577(转1228)    
  监督电话:021-24022576
  (咨询时间:工作日9:00-17:00)
  

上海市公务员局
2020年4月30日


  • “江小白”赢了(附最高法再审判决)

    近日,备受关注的重庆江小白酒业有限公司(下称江小白公司)与重庆市江津酒厂(集团)有限公司(下称江津酒厂)之间的“江小白”商标之争有果,最高人民法院一锤定音,“江小白”商标属于江小白公司。
  • 康信视点|浅析商业秘密保护与专利保护的关联性

    识产权中所涉及的工业产权中,以专利权最被人熟知,而每位权利人在获得专利权之初,除了如何申请专利之外,在权利人选择专利保护之前也通常在商业秘密和专利保护之间徘徊,所以对于专利代理人来说,在日常的咨询业务中也会经常面对客户的这类问题,基于此通常专利代理人会向客户解释专利保护和商业秘密的区别,如何界定商业秘密和潜在的专利申请,以及如果选择商业秘密后如何与专利保护相关联,因此商业秘密如何与专利保护相关联。
  • 美方发布对华“301条款”调查征税产品建议清单 外交部等回应(附完整清单)

    美国东部时间2018年4月3日下午(北京时间4日凌晨),美国贸易代表办公室(USTR)发布了对华“301条款”调查征税产品建议清单(完整清单可点击文末“阅读原文”查阅),美方声称此举是为了应对中国所谓“有关强制美国技术和知识产权转让的不公平贸易行为”。这一举动将可能使中国出口至美国的多种产品受到影响。
  • 重磅发布 | 2017年知识产权诉讼实务大数据观察榜TOP10

    由知产力与IPRdaily联合推出的2017知识产权诉讼实务大数据观察榜TOP10正式发布!本次活动秉持客观、公正的原则,旨在对2017年度我国知识产权代理服务行业进行回顾与总结。
  • 北京市高级人民法院侵害著作权案件审理指南

    4月20日,北京市高级人民法院发布《侵害著作权案件审理指南》(下称《审理指南》)。《审理指南》共计2万余字、十一章,内容包括基本规定、著作权权利客体、权利归属的审查,侵害著作人身权、财产权、邻接权的认定,抗辩事由的审查,法律责任的确定,侵害信息网络传播权、影视作品著作权、计算机软件著作权的认定等。 《审理指南》规定,审理侵害著作权案件,在行使裁量权时,应当加大对著作权的保护力度,鼓励作品的创作,
  • 广告中宣称取得境外专利违反广告法吗?

    1994年《广告法》第十一条、2015年《广告法》第十二条均规定:“广告中涉及专利产品或者专利方法的,应当标明专利号和专利种类。”“未取得专利权的,不得在广告中谎称取得专利权。”“禁止使用未授予专利权的专利申请和已经终止、撤销、无效的专利做广告。”
  • 百度无人驾驶中国专利布局分析

    2017年7月5日,百度开发者大会在北京国家会议中心举行。在上午演讲环节中百度创始人兼CEO李彦宏亲自乘坐百度的自动驾驶汽车从百度赶往大会现场,并利用现场大屏幕向在场参会嘉宾进行了互动演示。这是百度无人驾驶的首次公开亮相,在大会上百度随后发布了无人驾驶开放平台Apollo。
  • 无线星球又一专利被宣告无效,华为暂胜一局

    非专利实施实体(NPE)无线星球有限责任公司(下称无线星球公司)与华为技术有限公司(下称华为技术公司)在国内外的专利侵权纠纷仍在继续,继前不久无线星球公司的第200680056734.5号“用于在利用OFDM技术的通信系统中的符号映射的方法和设备”专利被宣告无效之后,近日,无线星球公司又一件通信领域专利被宣告无效。
  • 知识产权裁判尺度之商标恶意注册边界的量化分析

    近日,中共中央办公厅、国务院办公厅印发了《关于加强知识产权审判领域改革创新若干问题的意见》,在其中第三部分的第一小点中明确提到要从根本上解决知识产权裁判尺度不统一等难题。就商标授权确权案件,相关法律条款的规定本身就给裁判尺度的统一带来巨大的困难。比如,经常会适用到的商标法第三十二条的“他人已经使用并有一定影响的商标”、第十三条的“为相关公众所熟知的商标”、第四十四条第一款的“以欺骗手段或者其他不正
  • 一文弄懂专利申请——专利三部曲之授权

    专利的授权阶段:指从申请人向知识产权局提交专利申请,经过知识产权局的审查,到最终由知识产权局做出授权决定或驳回决定的阶段。