知产力,为创新聚合知识产权解决方案

企业谈 | 商标注册便利化改革便利了谁?

2020-10-12 09:55 · 作者:知产力   阅读:44105



我国商标注册便利化改革已持续4年,4年间,多项措施对企业产生了何种影响?


作者 | 云崖 
编辑 | 瑞娜




市场未动、商标先行。商标作为企业走向市场、参与竞争的通行证,其注册的便利程度关乎每一个市场主体的切身利益。

 

自2016年起,国家知识产权局开始进行商标注册便利化改革,通过设立商标审查协作中心、地方商标受理窗口、简化注册手续、优化注册流程、完善审查机制等措施,为市场主体带来实实在在的改革红利。截止到今年8月底,我国商标注册申请量为603万件,同比增长20.98%,商标累计有效注册量达2823万件。

 

事实上,商标注册便利化改革推动了办理商标业务更便利、更公开。2016年以前,申请人自行办理商标业务必须来到北京的注册大厅,商标申请渠道非常单一。现在,申请人足不出户可在线直接办理包括马德里商标国际注册申请等的25项商标业务。今年前八个月,我国商标网上申请量达590万件,占同期申请总量的97.83%,比2017年全面开放网上申请时提高了约12个百分点。





为满足申请人的多样化需求,全国已设立212个商标受理窗口,申请人在家门口可以办理多达22项业务,截至2020年8月,全国商标受理窗口累计受理商标注册申请47.5万件。为解决中小企业融资难、融资贵问题,国家知识产权局还在其中的103个商标窗口开通商标权质押融资业务,今年1-8月,地方窗口共办理商标质押登记140件,融资金额56.3亿元。

 

国家知识产权局商标局已累计向社会公开全部商标存量4900多万件,包括被驳回商标,方便申请人参考权衡;累计公开商标评审裁定文书80.6万件、商标异议决定文书7.5万件和注册审查决定文书283件,主动接受社会监督。





商标标驳回复审网还全面开放了网上申请功能,商标注册同日抽签模式也由现场抽签改为线上抽签。

 

那么,诸多措施于企业而言有何裨益?来听听企业如何说?

 

互联网企业作业帮总法律顾问何敏凤称赞道:“商标注册便利化改革总体上提升了注册的便利和文件简化,对企业而言,商标注册更加高效、透明了,是企业喜闻乐见的措施。


事实上,这些措施于企业、代理机构等而言,实现了极大的便利,此外,网上申请等措施也推动了无纸化办公的发展,促进了相关端口技术的改进与完善。

 

某游戏领域互联网公司法务也称,从企业的角度而言,国家知识产权局商标局在原来自行前往商标局窗口办理、委托代理机构办理两种传统方式基础上,增加了网上系统递交的选项,使得企业在递交注册申请时更加灵活便捷。此外,注册申请递交的时间窗口由工作日下午六点延长到八点,更好地满足了企业经营中基于特殊紧迫需求而临时产生的递交商标申请的需求。

 

商标注册便利化还更好地实现了各类型企业的品牌保护需求。特别是对于部分预算有限、成本控制要求高的企业,能够在全国各地设立的两百余个商标注册受理窗口递交申请,既激发了其进行商标品牌确权保护的积极性,也满足了其控制成本预算的经营需求。

 

此外,注册周期的缩短更好地适应了当前社会经济迅猛发展的节奏。最直接的体现如:除了上述提及的部分产品生命周期短、缩短注册周期能更好的满足产品品牌保护的需求外,还有包括更好、更及时地满足各类企业在经营过程中应对合作渠道平台(如各大电商平台、媒体公众号平台、分发渠道平台等)对于商标资质的审核要求。

 

某出行领域互联网公司法务认为,商标注册便利化能够助力企业新业务的品牌快速稳健上线,加速了企业获取权利的时间,也便于企业获取权利之后迅速开展维权。

 

但速度不等于质量,如何更好地实现注册审查过程中效率与质量的平衡?

 

该游戏领域互联网公司法务表示:“商标注册便利化改革整体取得的积极效果非常明显,但在这个过程中也存在一些值得注意的问题,如审查标准适用不一。随着商标申请量的逐年大幅递增,以及企业对于商标确权与品牌保护需求的不断扩大,在缩短审查周期的同时,如何有效控制商标注册审查的质量也是一个亟待解决的问题。”

 




数据显示,2017年商标局就申请撤销三年不使用商标2.8万件,注销商标约1.4万件,期满未续展注销商标约16.39万件,全年共清理闲置商标约33.19万件,占全年注册数量的37.4%。而大量恶意囤积商标的出现不仅搅乱市场公平秩序,令无数商标申请人苦不堪言,同时还导致商标数量激增,耗费人力、物力、财力。

 

对此,国家知识产权局商标局充分发挥审查审理程序在强化知识产权源头保护,优化营商环境中的积极作用,持续打击商标恶意注册行为,如:出台了《重大不良影响商标发现报告处置规则》和《不以使用为目的的商标恶意注册申请审查操作指南》,加快实现全流程协同,靶向打击恶意注册行为。同时加大以案说法力度,发布并解读年度商标异议、评审十大典型案例。

 

2020年1-8月,审查阶段驳回商标囤积及恶意注册性质的商标申请6953件;评审阶段适用商标法第四条、第七条、第十五条、第四十四条一款打击非正常商标申请1840件;商标异议成立率47.72%(含部分成立率)。可以说,多措施的齐头并进一定程度上把控了效率与质量的平衡,营造了良好的营商环境。

 

未来,商标注册便利化改革还将推进哪些措施?

 

据了解,今年年底前,商标审查周期将缩短至4个月以内,异议审查周期比法定审限提前1个月,进一步压缩驳回复审和其他业务审查周期;年内上线商标异议、无效宣告、撤销三年不使用网上申请功能;修订商标审查审理标准,加大打击恶意注册力度,依法保护市场主体合法权益,保障消费者合法利益,营造良好知识产权保护环境,维护市场公平竞争秩序。何敏凤建议:“可以借鉴专利部门的数据化、流程化和标准化,多多提升信息技术的支持,使得以后商标注册手续和流程更加标准,裁量也更加标准化。”

 

截至今年,我国商标注册便利化改革已持续4年之久,4年间,国家知识产权局与各市场主体共同努力,取得了显著的成果,这也印证着我国知识产权发展的春天并非空谈,各项措施正有序推动着这一“暖春”。

 


  • “江小白”赢了(附最高法再审判决)

    近日,备受关注的重庆江小白酒业有限公司(下称江小白公司)与重庆市江津酒厂(集团)有限公司(下称江津酒厂)之间的“江小白”商标之争有果,最高人民法院一锤定音,“江小白”商标属于江小白公司。
  • 康信视点|浅析商业秘密保护与专利保护的关联性

    识产权中所涉及的工业产权中,以专利权最被人熟知,而每位权利人在获得专利权之初,除了如何申请专利之外,在权利人选择专利保护之前也通常在商业秘密和专利保护之间徘徊,所以对于专利代理人来说,在日常的咨询业务中也会经常面对客户的这类问题,基于此通常专利代理人会向客户解释专利保护和商业秘密的区别,如何界定商业秘密和潜在的专利申请,以及如果选择商业秘密后如何与专利保护相关联,因此商业秘密如何与专利保护相关联。
  • 重磅发布 | 2017年知识产权诉讼实务大数据观察榜TOP10

    由知产力与IPRdaily联合推出的2017知识产权诉讼实务大数据观察榜TOP10正式发布!本次活动秉持客观、公正的原则,旨在对2017年度我国知识产权代理服务行业进行回顾与总结。
  • 北京市高级人民法院侵害著作权案件审理指南

    4月20日,北京市高级人民法院发布《侵害著作权案件审理指南》(下称《审理指南》)。《审理指南》共计2万余字、十一章,内容包括基本规定、著作权权利客体、权利归属的审查,侵害著作人身权、财产权、邻接权的认定,抗辩事由的审查,法律责任的确定,侵害信息网络传播权、影视作品著作权、计算机软件著作权的认定等。 《审理指南》规定,审理侵害著作权案件,在行使裁量权时,应当加大对著作权的保护力度,鼓励作品的创作,
  • 美方发布对华“301条款”调查征税产品建议清单 外交部等回应(附完整清单)

    美国东部时间2018年4月3日下午(北京时间4日凌晨),美国贸易代表办公室(USTR)发布了对华“301条款”调查征税产品建议清单(完整清单可点击文末“阅读原文”查阅),美方声称此举是为了应对中国所谓“有关强制美国技术和知识产权转让的不公平贸易行为”。这一举动将可能使中国出口至美国的多种产品受到影响。