知产力,为创新聚合知识产权解决方案

通用电气起诉西门子窃取燃气轮机商业秘密:案涉数十亿美元合同

2021-01-15 18:48 · 作者:   阅读:3910

图片


通用电气与西门子近期似乎“恩怨”不少。


作者 | 布鲁斯
编辑 | 布鲁斯




据彭博社报道,当地时间1月14日,通用电气公司(General Electric Co.,简称“GE”)在美国弗吉尼亚东区联邦地区法院对西门子能源公司(Siemens Energy AG)美国子公司提起诉讼,声称后者窃取了其燃气轮机的商业秘密,并利用这些机密赢得了至少九份价值数十亿美元的燃气轮机合同。

 

通用电气在诉状中称,西门子能源的客户经理在秘密竞标过程中收到了秘密信息,并与数十位同事分享,其中一些人利用该秘密信息,改变了对弗吉尼亚一份丰厚合同的出价。通用电气称,西门子能源16个月后才透露自己拥有该信息,在此期间西门子能源“不公平地”赢得了另外八笔交易。

 

总部位于美国波士顿的通用电气在诉状中表示:“对通用电气商业机密的泄露和蓄意窃取,使西门子能源迄今为止赢得了数十亿美元的合同,并且这种情况仍在继续进行中,而这一切都是以牺牲通用电气公平竞争的能力为代价的。”

 

去年从德国慕尼黑的西门子公司(Siemens AG)剥离出来的西门子能源公司表示,尚未收到诉讼,目前仅通过新闻报道获悉了这一诉讼。该公司表示,其内部调查牵涉到第三方,并向客户和竞争对手披露了调查结果。西门子能源表示,它“对调查采取了广泛的补救措施”。

 

该公司在一份声明中说:“诚信是西门子能源运营原则的基础,我们在任何情况下都不会在这一原则上妥协。”

 

这起诉讼为产业巨头之间围绕发电产品而发生的一系列美国法律纠纷,开辟了一条新的战线,而这对两家公司都是至关重要的。彭博社分析认为,为了可以产生数十年的现金的合同,制造商们在为争夺燃气轮机及服务合同进行激烈竞争,然而与此同时,由于可再生能源对电力的需求增加,市场竞争激烈,产能过剩。

 

通用电气在声明中表示:“我们积极保护和捍卫我们的知识产权。”但通用电气拒绝对诉讼发表进一步评论。

 

通用电气与西门子之间近期似乎纠纷不断。通用电气于2020年8月份在美国国际贸易委员会(USITC)提起一桩专利侵权诉讼,指责Siemens Gamesa Renewable Energy SA(西门子旗下的风力发电机公司)使用了通用电气一种防止电力波动的技术。该案定于2021年6月审理。

 

2020年9月,Siemens Gamesa在佛罗里达州针对通用电气提起了专利侵权诉讼,称未经授权使用西门子的发明,该发明可用来改善风力涡轮机的性能和结构支撑,以使其体积更大。该案正在审理中。



(本文仅代表作者观点,不代表知产力立场)
图片来源 | 网络


  • “江小白”赢了(附最高法再审判决)

    近日,备受关注的重庆江小白酒业有限公司(下称江小白公司)与重庆市江津酒厂(集团)有限公司(下称江津酒厂)之间的“江小白”商标之争有果,最高人民法院一锤定音,“江小白”商标属于江小白公司。
  • 康信视点|浅析商业秘密保护与专利保护的关联性

    识产权中所涉及的工业产权中,以专利权最被人熟知,而每位权利人在获得专利权之初,除了如何申请专利之外,在权利人选择专利保护之前也通常在商业秘密和专利保护之间徘徊,所以对于专利代理人来说,在日常的咨询业务中也会经常面对客户的这类问题,基于此通常专利代理人会向客户解释专利保护和商业秘密的区别,如何界定商业秘密和潜在的专利申请,以及如果选择商业秘密后如何与专利保护相关联,因此商业秘密如何与专利保护相关联。
  • 北京市高级人民法院侵害著作权案件审理指南

    4月20日,北京市高级人民法院发布《侵害著作权案件审理指南》(下称《审理指南》)。《审理指南》共计2万余字、十一章,内容包括基本规定、著作权权利客体、权利归属的审查,侵害著作人身权、财产权、邻接权的认定,抗辩事由的审查,法律责任的确定,侵害信息网络传播权、影视作品著作权、计算机软件著作权的认定等。 《审理指南》规定,审理侵害著作权案件,在行使裁量权时,应当加大对著作权的保护力度,鼓励作品的创作,
  • 重磅发布 | 2017年知识产权诉讼实务大数据观察榜TOP10

    由知产力与IPRdaily联合推出的2017知识产权诉讼实务大数据观察榜TOP10正式发布!本次活动秉持客观、公正的原则,旨在对2017年度我国知识产权代理服务行业进行回顾与总结。
  • 美方发布对华“301条款”调查征税产品建议清单 外交部等回应(附完整清单)

    美国东部时间2018年4月3日下午(北京时间4日凌晨),美国贸易代表办公室(USTR)发布了对华“301条款”调查征税产品建议清单(完整清单可点击文末“阅读原文”查阅),美方声称此举是为了应对中国所谓“有关强制美国技术和知识产权转让的不公平贸易行为”。这一举动将可能使中国出口至美国的多种产品受到影响。