知产力,为创新聚合知识产权解决方案

小米在美投资禁令解除

2021-05-26 18:08 · 作者:布鲁斯   阅读:3694

图片


雷军:我们赢了!


来源 | 综合央视财经、上海证券报等消息
编辑 | 布鲁斯




5月26日早间,小米集团在港交所公告:针对美国国防部于2021年1月14日将本公司认定为“中国军方公司”之事宜,本公司宣布,美东时间2021年5月25日下午4时09分,美国哥伦比亚特区地方法院颁发了最终判决,解除了美国国防部对于本公司“中国军方公司”的认定,正式撤销了美国投资者购买或持有本公司证券的全部限制。


图片


消息公布后,小米26日早盘跳空高开于28.25港元/股,最高上探至28.50港元/股。


图片


今年(2021年)1月14日,在美国前总统特朗普任期内最后几天里,美国国防部将小米等9家公司列入了所谓与中国军方有联系的公司名单,要求美国方面在所设定的期限前售出其在这些公司中的股份。其中除了小米外,中微半导体、高云半导体、大新华航空、中航集团、中国商飞等公司均在列。


图片

▲ 小米等9家中国公司被列入所谓“涉军公司”名单


这导致9家中国公司将会受到美国“投资禁令”的约束:当地时间今年3月15日上午9点半起,美国的投资者,无论是机构还是个人,都不能投资这些企业,包括购买其股票;并且2022年1月14日之后,任何美国人不得直接或间接拥有这些公司股票。


小米当时发布公告称,公司注意到,美国将本公司列入相关清单。


小米在公告中称,公司一直坚持合法合规经营,并遵守经营地的相关法律法规,其服务和产品皆用于民用或商用。公司将采取合适的措施保护公司和股东的利益。小米在当时的公告中强调:“目前运转一切正常。”


小米于1月29日在位于美国首都华盛顿的哥伦比亚特区联邦地区法院提起诉讼,寻求将小米从该名单中移除,声称小米并非由军方控制,将其加入该名单“违法且违宪”;并称美国国防部的举动“任意而反复无常”(arbitrary and capricious),剥夺了小米的正当程序权利(due process rights)。


图片

▲ 小米集团关于起诉的公告(来源:香港交易所)


但资本上的影响仍在继续。自从美国国防部宣布禁令后,小米一直面临着被全球基准指数删除的前景。据媒体此前报道,富时罗素近期宣布将小米集团等公司从全球指数中剔除,3月12日美股开盘已经生效。此外,标普全球评级3月11日也在其官网宣布,将于3月15日开盘前将小米等公司从标普道琼斯指数中剔除。


2月17日,小米提交了紧急禁令救济动议,称小米被错误地列入涉军企业,寻求针对该限制的执行的临时禁令。3月9日,法院举行了口头辩论。


3月12日,美国联邦地区法院法官鲁道夫·孔特雷拉斯(Rudolph Contreras)同意了小米的临时禁令申请,暂时中止了美国国防部将小米列入所谓“涉军公司”名单的决定的执行。


图片

▲ 孔特雷拉斯(来源:环球时报国际)


图片

▲ 孔特雷拉斯同意小米的临时禁令动议(来源:该案备忘意见书)


小米公司随后发布声明称,美国法院已颁布临时禁令,暂停了把小米认定为中国涉军企业的行政命令。


图片


相关链接:小米“危害美国国家安全”?法官:我不信


小米方面代理律所今日公开发文表示,联邦地区法院(3月12日发布)的“初步禁制令”有效终止了美国政府对小米在美国资本市场融资的限制。美国政府放弃了对“初步禁制令”的上诉,并且最终同意联邦地区法院意见,愿意以废除国防部决定的方式解决与小米的争议。5月25日,联邦地区法院在小米及美国政府的共同提议基础上作出最终判决,废除国防部将小米认定为“涉军企业”的决定,并且将小米从潜在的“涉军企业”制裁中移除。



(本文仅代表作者观点,不代表知产力立场)
图片来源 | 网络


  • “江小白”赢了(附最高法再审判决)

    近日,备受关注的重庆江小白酒业有限公司(下称江小白公司)与重庆市江津酒厂(集团)有限公司(下称江津酒厂)之间的“江小白”商标之争有果,最高人民法院一锤定音,“江小白”商标属于江小白公司。
  • 北京市高级人民法院侵害著作权案件审理指南

    4月20日,北京市高级人民法院发布《侵害著作权案件审理指南》(下称《审理指南》)。《审理指南》共计2万余字、十一章,内容包括基本规定、著作权权利客体、权利归属的审查,侵害著作人身权、财产权、邻接权的认定,抗辩事由的审查,法律责任的确定,侵害信息网络传播权、影视作品著作权、计算机软件著作权的认定等。 《审理指南》规定,审理侵害著作权案件,在行使裁量权时,应当加大对著作权的保护力度,鼓励作品的创作,
  • 康信视点|浅析商业秘密保护与专利保护的关联性

    识产权中所涉及的工业产权中,以专利权最被人熟知,而每位权利人在获得专利权之初,除了如何申请专利之外,在权利人选择专利保护之前也通常在商业秘密和专利保护之间徘徊,所以对于专利代理人来说,在日常的咨询业务中也会经常面对客户的这类问题,基于此通常专利代理人会向客户解释专利保护和商业秘密的区别,如何界定商业秘密和潜在的专利申请,以及如果选择商业秘密后如何与专利保护相关联,因此商业秘密如何与专利保护相关联。
  • 重磅发布 | 2017年知识产权诉讼实务大数据观察榜TOP10

    由知产力与IPRdaily联合推出的2017知识产权诉讼实务大数据观察榜TOP10正式发布!本次活动秉持客观、公正的原则,旨在对2017年度我国知识产权代理服务行业进行回顾与总结。
  • 美方发布对华“301条款”调查征税产品建议清单 外交部等回应(附完整清单)

    美国东部时间2018年4月3日下午(北京时间4日凌晨),美国贸易代表办公室(USTR)发布了对华“301条款”调查征税产品建议清单(完整清单可点击文末“阅读原文”查阅),美方声称此举是为了应对中国所谓“有关强制美国技术和知识产权转让的不公平贸易行为”。这一举动将可能使中国出口至美国的多种产品受到影响。