-
对EPO采用的问题解决法和我国审查指南中规定的三步法判断创造性的方法进行了比较，特别是对确定实际解决的技术问题方面所存在的区别，在此基础上提出了对我国审查指南完善的建议和对新审查员进行培训时的改进建议。
-
笔者认为，一件发明专利申请具备创造性的标志是具有突出的实质性特点和显著的进步，毋庸置疑，创造性的评判，应该围绕这两个要件进行，但同时，对一件发明专利申请创造性的评判还应当是针对权利要求所限定的技术方案整体而言.。
-
本文从企业维权实务的角度，以民事侵权之诉为代表，结合法律规定和笔者本人的维权代理经验，提出本文所述的建议，望能给企业商业秘密维权提供帮助。
-
6月22日下午，由中国专利保护协会、知产力&知产宝主办，北京阳光知识产权与法律发展基金会支持的《最高人民法院关于审理专利授权确权行政案件若干问题的规定（一）（公开征求意见稿）》专题研讨会在北京举行。
-
由于专利权涉及财产权，因此，如果作者涉嫌科研不端行为，其作为申请人或发明人的相关专利或专利申请通常存在较高的真实性风险,继而导致专利权人谋取不当利益。我国正在积极实施专利质量提升工程，考虑到科研不端行为的隐蔽性和多发性及其对专利质量的影响，笔者在本文中对专利申请中的疑似科研不端行为进行初步分析和讨论。
-
如果将申请专利的过程看做盖楼的话，则专利申请文件的质量就好比大楼的地基。接触过专利文献的人都知道，其是一种具有特定格式和要求的科技文献，因此审查员或者本领域技术人员是否能读懂这种“科技八股文”，并且本领域技术人员是否能根据其中公开的内容来实现该技术方案直接决定了该专利申请授权的可能性和后期维权效果。
-
与以往相比，今年的报告强化了司法数据的行业应用性，首次将部分行业知识产权司法保护数据纳入分析视线，并对细分维度下的微观可视化司法数据进行了全面展示。
-
说明书的背景技术部分应当写明对发明或者实用新型的理解、检索、审查有用的背景技术，并且尽可能引证反映这些背景技术的问题。但当前对于说明书中引证文件的撰写方式还存在诸多问题。本文通过一个实际案例，分析了“背景技术”中引证文件是否符合审查指南相关规定的问题，以帮助大家更好地理解关于引证文件的审查实践。
-
拥有众多荣誉光环的知名知识产权数据服务商“智慧芽”最近有些烦，先是被 “合享智慧”以涉嫌以流量劫持的方式进行不正当竞争为由被诉至北京市海淀区人民法院，之后其推出的在线知产培训平台“智慧芽学院”又被诉抄袭他人的专利代理人考试真题解析，遭索赔28万元。
-
识产权中所涉及的工业产权中，以专利权最被人熟知，而每位权利人在获得专利权之初，除了如何申请专利之外，在权利人选择专利保护之前也通常在商业秘密和专利保护之间徘徊，所以对于专利代理人来说，在日常的咨询业务中也会经常面对客户的这类问题，基于此通常专利代理人会向客户解释专利保护和商业秘密的区别，如何界定商业秘密和潜在的专利申请，以及如果选择商业秘密后如何与专利保护相关联，因此商业秘密如何与专利保护相关联。
