-
就在我们欢度春节的档口，大洋彼岸传来了史上判赔额最高专利案默克诉吉列德案的最新消息——
-
UC与爱奇艺之间围绕视频编辑技术的纠纷似乎不止一起，继前段时间爱奇艺无效掉UC的视频精选制作方法专利之后，爱奇艺的一件与语音与音乐合成技术相关的发明专利被UC无效。
-
与中国类似，在美国一项发明仅能够获得一项专利权。在先专利许可的排他权经由随后颁发的单项专利或多项专利的许可而得到不公平延长，会导致重复授权。
-
在提起诉讼近一年并几经推迟后，当地时间2月5日，Waymo与Uber之间的这起可能决定Uber自动驾驶项目命运的商业秘密纠纷，终于在位于旧金山的美国加利福尼亚北区联邦地区法院座无虚席的法庭中迎来了开庭审理。
-
上次我们探讨了在美国专利商标局（“USPTO”）加快审查的不同方法。然而，在至少算上代理费的情况下，这些方法几乎都无法将成本维持在最低。比如说，参加PPH的请求尽管是免费的，但需要权利要求的修改以及在先审查局工作结果的翻译。Track 1请求的申请费用为4000美元。因此，当申请人等待下发第一次审查意见通知书时，USPTO会提供预估途径。
-
近年来，越来越多的专利诉讼出现在公众的视野中，苹果诉三星、高通诉魅族等等。大公司之间的激烈交锋、高昂的赔偿额都成为了大家茶余饭后的谈资。然而，不为公众所直接了解的是，这些专利诉讼需要花费高额的代理费，而且对于被告方，在被诉侵权后才仓促应对实际上是非常被动的，有些在市场上风生水起的公司在收到诉讼状后常常措手不及。相比于在被诉后才开始着手准备，我们可以选择一种更积极的方式—提交公众意见。
-
编者按：
本期“苏法视野”刊登沈韦宁等与南京经典拍卖有限公司、张某著作权权属、侵权纠纷案。
张某持有茅盾先生《谈最近的短篇小说》的手稿原件，后其委托拍卖公司拍卖包括涉案手稿在内的多件物品，茅盾先生的继承人认为张某和拍卖公司侵害了涉案手稿的著作权，故诉至法院，请求判令两被告承担侵权责任。
名家手稿因其特有的增值属性往往采用拍卖的方式进行市场流转，但拍卖公司通常更加注重对手稿物权归属的审查，对手稿上承
-
日前，阅读《究竟是“姓名权”还是“名人姓名权”？》，感觉其中一些观点不敢苟同
-
专利法第二十六条第三款规定，说明书应当对发明或者实用新型作出清楚、完整的说明，以所属技术领域的技术人员能够实现为准。
-
近日，“奋斗在韩国”网站诉58同城侵犯其著作权及不正当竞争一案判决结果出炉。北京知识产权法院在2月24日作出的二审判决中认为58同城的上诉理由缺乏事实和法律依据，不能成立，驳回了58同城的上诉，维持一审法院原判。
