-
4月5日邓紫棋G.E.M.在演唱会上泪谈解约困惑，让她与经纪公司蜂鸟音乐的解约纠纷,再度引起歌迷担心。日前蜂鸟已在香港起诉邓紫棋违约，索赔1.2亿港元。
-
随意拆分商标，改变注册商标显著性特征的非规范使用行为，不应视为是对已授权的注册商标的使用。如果该使用行为导致了相关公众的混淆误认，损害了他人依法享有的注册商标专用权，则为商标侵权行为，应承担相应的侵权责任。
-
正如北京的牛街、成都的锦里、西安的回民街一样，重庆的磁器口也是网罗了众多网红小吃的打卡集散地之一，而陈麻花就是当地令无数游客驻足流连的小吃之一。据小（bai）编（du）了（bai）解（ke），陈麻花是重庆市知名的特色传统小吃，早在清末便已流传开来，是来到重庆不可错过的一道风味。
-
随着近视患者的日益增多，眼镜已经成为人们的刚需。而在爱美之心的“做崇”下，眼镜这一刚需，除了实用功能外，还赋予了其一种美的文化。于是各种眼镜品牌，架在了人们的鼻梁上。在眼镜行业，商标侵权纠纷也不断发生。发生在“宝岛眼镜”上的商标纠纷，便是其一。
-
双方当事人在明知案外人无锡小天鹅股份公司企业名称、注册商标知名度的情况下，仍通过签订企业名称及商标使用许可协议的方式进行分工合作，攀附他人商誉谋取非法利益，构成《合同法》第五十二条第二项规定的“双方当事人恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的行为”，应认定相关使用许可协议无效。
-
涉及竞争对手商品或服务比较的生活服务类电视节目虽然其目的在于鉴别商品或服务的优劣以便消费者购买或使用，但商品或服务提供者在节目中仍应从公认的商业道德和诚实信用原则出发，履行一定的注意义务。
-
江苏中讯数码电子有限公司与山东比特智能科技股份有限公司因恶意提起知识产权诉讼损害责任纠纷案
-
互联网的快速发展既为我们创新知识产权保护手段提供了契机，同时也为知识产权司法保护带来各种各样的新问题。本期“苏法视野”刊登的徐州好利维尔科技发展有限公司诉北京农管家科技有限公司侵害商标权纠纷案即为新技术与新商业模式融合产生的知识产权纠纷案件。
-
写这篇文章，源于我们团队处理的一起商标无效案件。在基础商标专有权存续期间，标样相同、注册项目相同的的延伸注册商标获准注册，当基础商标到期未续展，延伸商标被提出无效，在引证商标与争议的延伸商标之间的博弈中，势必提起了基础商标。类似商标纠纷并不罕见，所以，我们我们有必要认真理一理这档子事儿~
-
近期，注册地位于上海的一家服饰公司因注册多件与至知名品牌近似的商标，收到了商评委发出的无效宣告裁定。值得一提的是，这家成立于2005年的服饰公司，却申请注册了2000余件商标，集中分布在第9类、第18类、第25类上。这让笔者不禁好奇，这家公司的背后似有“高人”支招。
