-
互联网经济出现以前，怎样处置家中闲置物品，是一个很棘手的难题。直接扔掉觉得可惜，当作废品卖掉不划算，继续闲置又太占地儿。互联网经济的出现，使得二手闲置物品的处置更加方便——将闲置的物品拍照后，直接“挂”到网上，潜在的需求者自会过来询问购买。目前国内规模较大的二手商品交易网络平台有闲鱼、58同城等。
-
7月初，围绕着“青蛙王子”与“青蛙贝贝”之间的商标纠纷，在北京市高级人民法院进行了公开开庭审理。
-
因注册商标“会小二”被侵权，北京云动数字媒体技术有限公司、北京会小二信息技术有限公司、会小二商务咨询（北京）有限公司将北京会小二会议服务有限公司以及上海会甲信息技术有限公司诉至法院。2019年6月28日，北京市西城区人民法院对“会小二”商标侵权案作出一审判决，认定会小二会议公司、上海会甲信息技术公司侵权，判令其赔偿三原告经济损失30万元及合理开支10万元。
-
欺骗性”属于商标禁用的绝对条款，商标的含义是“欺骗性”判断的重点。对于外文商标而言，由于其含义需要经翻译才能被中国公众所理解，其欺骗性的判断具有一定的特殊性。笔者通过知产宝数据库检索到七十余篇与外文商标欺骗性认定相关的驳回复审行政诉讼案件判决，本文将结合这些案例探讨外文商标欺骗性判断中的有关问题并总结办案启示。
-
一年一度的中国国际商标品牌节在美丽的银川落下帷幕，但大家对大会的关注热情依然不减。在本次商标节开展的若干主题活动中， “2019年度优秀商标代理机构”的公布更是将会议推向高潮。
-
近年来，随着全球化程度的加深，中国企业在“走出去”的过程中，与境外企业的知识产权交易已成为一种常见的商业合作模式，而在交易过程中双方必然要关注的重要事项之一便是税务，所涉税务也因此类交易的国际化而呈现出复杂性。下面，笔者将带大家一起梳理国内企业在跨境知识产权交易所涉税务中需要注意的几个方面，谨供参考。
-
本期刊登苏州市吴中区木渎镇金星村经济合作社（简称金星村经济合作社）诉苏州市石家饭店（简称石家饭店）等被告侵害商标权及不正当竞争纠纷案。
-
目前一般认为NPE（非实施主体）分为三种，即科研型、投机型和防御型NPE。科研型NPE具有正当存在的理由，因为其以创新为目的，所产生的专利一般是确有创新的技术。投机型NPE似乎只是利用了貌似专利的东西敲诈勒索，因此被称为“专利流氓”。防御型NPE则是对投机型NPE的回应。有调研分析NPE对整个社会的创新发展带来了什么作用，目前的结论是以诉讼为导向的NPE可视为机会主义者，对创新所造成的负面影响远大
-
自2016年，国内首个“NPE主动发起的标准必要专利诉讼案——加拿大老牌专利许可公司WiLAN旗下子公司无线未来科技公司，在南京市中级人民法院起诉日本手机厂商索尼移动，索赔800万”一案出现，国内NPE案件由此拉开序幕。而此前， NPE模式在国外早已“风生水起”后又“偃旗息鼓”。经过数年的发展，业界及学界对于NPE模式仍存有一定的争议。但如若NPE“修炼成人，姿态婀娜”，也许她会想
-
自如公司之商标乌龙事件。
