-
本案判决并未拘泥于法条机械办案，而是从法律规定的精神出发，能动适用商标法的先用权抗辩条款，通过判决澄清了商标实践中老百姓的认识误区，有利于大力弘扬诚信经营的社会主义核心价值观，取得了较好的社会效果。
-
司法实践中对于商标先用权影响力要件标准的把握，应当控制在“显著性+持续性使用”标准和地域性知名度标准之间，并根据司法政策适时向“显著性+持续性使用”标准倾斜。
-
商场如战场。那些看似光鲜亮丽的企业，或许带着重重的枷锁前行，或许身负痛如锥心的毒疮。河北承德露露公司经历了这一切。
-
本期“苏法视野”刊登的华润公司诉江苏润石公司侵害商标权及不正当竞争纠纷案，不仅判定构成商标侵权及不正当竞争，而且对原告的赔偿请求予以了全额支持，充分体现了坚决制止此类侵权行为的司法裁判导向，对于在房地产行业中严格保护知识产权，维护公平竞争的房地产市场秩序具有典型意义。
-
美国法官驳回阿里巴巴对迪拜加密货币公司商标诉讼；特斯拉卡车侵权被起诉索赔20亿美元；高通宣布降低5G专利授权费；特斯拉新专利让太阳能瓦“隐身”；任天堂于美国被起诉：Switch设计可能存在侵权；苹果遭遇两起专利侵权诉讼
-
2017年1月20日腾讯科技（深圳）有限公司（以下简称腾讯公司）因第1956795号商标（复审商标）撤销一案，不服商标局撤三字[2016]第Y010622号决定，向商评委申请复审，经审理后，商评委认为：腾讯公司所提证据无法形成完整的证据链，无法证明第1956795号商标在指定期间内在核定服务上得以真实有效的商业性使用，故第1956795号商标在复审服务上的注册予以撤销。
-
4月26日上午，正值第18个世界知识产权日到来之际，浦东法院召开知识产权司法服务保障营商环境建设新闻通气会，向社会通报浦东法院加强知识产权司法保护、服务保障营商环境建设的工作情况，并发布了2017年浦东法院知识产权司法服务保障营商环境建设白皮书和十佳案例。入选的十佳案例如下：
-
商标平行进口的定义，还未有统一的说法，一般来说，商标的平行进口是指同一个商标在两个或两个以上的国家同时受到保护，一国进口商未经本国商标所有人授权或商标使用人许可，从另一国进口并销售经合法授权生产的带相同商标的同类商品的行为[i]。简言之，即商标权利人在出口国和进口国都拥有商标权利，但进口人将出口国合法授权的经销商销售之商品进口至进口国进行销售。该等行为的产生，主要是由于贸易全球化、自由化而不同国家
-
今日，浙江省高级人民法院举办了2018年浙江省知识产权司法保护宣传周新闻发布会，会上公布了2017年浙江法院知识产权司法保护十大案例，知产力现场特将十大案例第一时间推送，以飨读者。
-
今日，天津市高级人民法院向社会发布《天津法院知识产权司法保护状况（2017年）》和《天津法院知识产权司法保护典型案例（2017年）》，以期进一步促进司法公开和社会各界对知识产权司法保护的了解和监督，进一步传播知识产权法治理念、塑造知识产权法治文化。
