-
对于互联网产业的纠纷，归根结底，是判断包括版权合理使用行为在内的行为的合理性问题。
-
专利法意义上的公开无论对“公众”还是对“能够得知”均有特定的含义。只有充分理解和准确把握专利法意义上公开的实质，才能对现有技术认定中遇到的新情况、新问题进行准确的判断。在此基础上，微信朋友圈信息获知群体具有很大的有限性，社会公众并不能直接获取朋友圈内的相关信息，不能认定为其处于“为公众所知”的状态，因此不符合认定条件，不能够认定为现有技术。
-
近年来在外观设计专利侵权审判实务中出现了一个值得关注的动向，即引入“转用”这一概念来判断现有设计抗辩能否成立。
-
近年来，随着我国对著作权保护的不断加强，民众著作权意识的不断提升，著作权侵权状况得到了显著改善。当然，在肯定著作权保护成绩的同时，我们也不得不承认，当前著作权侵权的行为依然猖獗，打击侵权行为、维护权利人合法权益依然任重道远。
-
版权法中的开放许可是权利人自愿放弃部分权利，允许公众在一定范围内，遵循相关规则自由使用作品的许可模式。不同于产权化路径下的传统 “先授权后使用”的版权许可模式，开放许可以“部分所有权保留”的模式，允许公众在一定范围内自由使用作品。毋庸置疑，开放许可能够促进作品的有效利用与传播，其共享理念和运作模式与互联网产业的利益诉求高度契合。然而，长久以来，开放许可并未被真正纳入到版权法的调整范围。开放许可的制
-
今天的“苏法视野”刊登诚帝公司诉华帝公司、苏宁云商公司等侵害商标权纠纷案。
-
商标是特定标志与指定商品的结合，其基本功能是区分商品的来源。商标要实现其基本功能，必须具备相应的“属性”，我一般将之归纳为合法性、识别性、区别性。
商标的识别性即《商标法》上所说的“显著特征”，是指一个标志附着于指定商品上进行商业活动时，能够被相关公众认知为指示商品来源的“商标”，而不是指示商品种类、主要原料、质量标准、产地等商品属性的其他标志。不具有显著特征的标志不能作为商标注册。
为减少歧
-
北京知识产权法院是全国首家知识产权审判专业机构。自成立以来，在提高知识产权司法保护水平的同时，更以改革先行者和排头兵的角色，探索实施各项司法改革措施。
在北京知识产权法院建设发展的过程中，女性法官队伍作为一个群体不仅展现出了专业水平和职业素养，也以女性特有的细致、耐心在化解社会纠纷的过程中春风化雨，赋予司法以柔性之美。
今年4月26日是第18个世界知识产权日，主题是：“变革的动力：女性参与创新
-
今日，天津市高级人民法院向社会发布《天津法院知识产权司法保护状况（2017年）》和《天津法院知识产权司法保护典型案例（2017年）》，以期进一步促进司法公开和社会各界对知识产权司法保护的了解和监督，进一步传播知识产权法治理念、塑造知识产权法治文化。
-
2017年12月8日，2017年著作权修正案（服务供应商）议案（Copyright Amendment (Service Providers) Bill 2017）在澳大利亚参议院提出。这一议案旨在拓宽法案的避风港条款的范围，以使澳大利亚的避风港法律规定与其他地区的相一致；同时，除了在当前机制下唯一受保护的互联网服务供应商（Internet Service Providers，ISP）以外，还向
