知产力,为创新聚合知识产权解决方案
  • 论道医药专利|医药专利案件中补交实验数据的问题及出路

    论道医药专利|医药专利案件中补交实验数据的问题及出路

    医药专利案件中补交实验数据的问题是近年来争议极大的一个问题。围绕这一问题,专利申请人(或专利权人)、国家知识产权局及法院展开了很多对话,尝试提出解决方案,但结果并不让人乐观,分歧远远多于共识。虽然国家知识产权局在2017年修订了《专利审查指南》,明确“对于申请日之后补交的实验数据,审查员应当予以审查”,但是,实践中真正采信当事人补交的实验数据的情形极少发生。这种情况令医药界尤其是外国医药公司非常失
  • GUI保护的思考与建议

    GUI保护的思考与建议

    现行专利法第23条第2款规定:“授予专利权的外观设计与现有设计或者现有设计特征的组合相比,应当具有明显区别。”应该如何理解“现有设计特征的组合”与“明显区别”的含义呢?我们有必要先了解这一条款的来历。
  • 中国专利诉讼的春天来了吗?

    中国专利诉讼的春天来了吗?

    2016年12月,本律师团队在广州知识产权法院成立两周年之际,对广州知识产权法院审理的外观设计专利侵权案件进行了大数据分析,并通过知产力发表了《中国式外观设计,并没那么“美”——基于广州知识产权法院外观设计专利侵权判决案件的大数据分析》一文[1],文章发表后,引起广泛关注。
  • GUI外观专利侵权判定问题与分歧

    GUI外观专利侵权判定问题与分歧

    编者按:本文系根据苏志甫法官在“知产+育才·扶秀”第七期:图形用户界面外观设计专利保护与实务探讨——GUI专利保护中的迷与思,活动中的发言整理而成。 苏志甫法官从理论和实务的角度介绍了GUI外观设计专利权保护范围的确定,产品、外观设计相同或者近似的判断,以及是否侵害专利权行为的认定。
  • 专利确权诉讼中权利要求解释的新进展

    专利确权诉讼中权利要求解释的新进展

    美国联邦巡回上诉法院(the United States Court of Appeals for the Federal Circuit)前首席法官Rich曾言,现代专利法是一场名为“权利要求的游戏”。这个比喻太贴切了。专利法实践中最基础、最关键也是最精细的“活儿”就是权利要求的解释,舍此无它。在专利法中,很多关键性法条的适用都涉及权利要求的解释。例如,新颖性、创造性的判断,说明书的公开是否充分
  • 重磅炸弹来那度胺化合物专利中美欧命运比较

    重磅炸弹来那度胺化合物专利中美欧命运比较

    说起来那度胺,不得不提到20世纪50年代医学史上的巨大灾难-反应停事件。反应停也叫沙利度胺,是一种致畸药物,20世纪50至60年代初期在全世界广泛使用,它能够有效地阻止女性怀孕早期的呕吐,但也妨碍了孕妇对胎儿的血液供应,导致大量“海豹畸形婴儿”出生。因此沙利度胺被禁用了40多年。但是,科学家们并未放弃对沙利度胺的深入研究,经研究发现其在免疫、抗炎、抗血管生成等方面有一定的作用,并于1998年,经美
  • 这项专利竟然引发了36起侵权纠纷,原因是什么?

    这项专利竟然引发了36起侵权纠纷,原因是什么?

    笔者近期沉迷音响不可自拔,在知产宝文书检索平台上以“音响”为关键词进行检索,竟然发现围绕一项名为“音响(金刚便携式XWAY-M5)”的外观设计专利,竟然有多达36件专利侵权纠纷。
  • “故宫娃娃”:“专利”和“版权”的正确打开方式(续)

    “故宫娃娃”:“专利”和“版权”的正确打开方式(续)

    在笔者的《从“故宫娃娃”事件谈谈动漫、游戏作品的侵权比对》一文(以下简称《版权篇》)登出后,收到了很多读者的反馈、质疑和反驳。所谓“真理越辩越明”,知识产权博大精深,没有谁敢说自己手握真理,但是,思辨的确有助于让我们更加接近真理。因此,笔者不揣浅陋,借本文(《专利篇》)继续探讨前文还没有说透的问题。
  • 337条款诉讼程序知多少

    337条款诉讼程序知多少

    美国国际贸易委员会(ITC)337条款诉讼程序愈加受到欢迎,自eBay案以来增长了50%以上。
  • 从四环、齐鲁案看实验数据对说明书公开是否充分的影响

    从四环、齐鲁案看实验数据对说明书公开是否充分的影响

    专利法第二十六条第三款规定,说明书应当对发明或者实用新型作出清楚、完整的说明,以所属技术领域的技术人员能够实现为准。