知产力,为创新聚合知识产权解决方案
  • 苏法视野|网络服务提供者侵权行为的性质认定

    苏法视野|网络服务提供者侵权行为的性质认定

    今天“苏法视野”刊登上海玄霆娱乐信息科技有限公司苏州分公司诉北京百度网讯科技有限公司侵害信息网络传播权纠纷案。本案是互联网环境下较为典型的信息网络传播权侵权案件,其中既涉及到避风港原则及红旗原则的认定适用,也涉及对网络服务提供者侵权行为性质的认定。“苏法视野”刊登本案,供研究与探讨。
  • 天闻说|“虚拟偶像”初音未来版权问题初探

    天闻说|“虚拟偶像”初音未来版权问题初探

    随着初音未来这一虚拟偶像的大热,相关的著作权问题也在国内外开始受到了一定的关注,初音未来的著作权相关的讨论主要包括两个部分:音乐以及形象。本文将主要在中国法律体系下对该问题进行初步探讨。
  • 周末特稿|开放许可:制度优势与法律构造

    周末特稿|开放许可:制度优势与法律构造

    版权法中的开放许可是权利人自愿放弃部分权利,允许公众在一定范围内,遵循相关规则自由使用作品的许可模式。不同于产权化路径下的传统 “先授权后使用”的版权许可模式,开放许可以“部分所有权保留”的模式,允许公众在一定范围内自由使用作品。毋庸置疑,开放许可能够促进作品的有效利用与传播,其共享理念和运作模式与互联网产业的利益诉求高度契合。然而,长久以来,开放许可并未被真正纳入到版权法的调整范围。开放许可的制
  • 天津高院发布2017年知识产权司法保护状况及典型案例

    天津高院发布2017年知识产权司法保护状况及典型案例

    今日,天津市高级人民法院向社会发布《天津法院知识产权司法保护状况(2017年)》和《天津法院知识产权司法保护典型案例(2017年)》,以期进一步促进司法公开和社会各界对知识产权司法保护的了解和监督,进一步传播知识产权法治理念、塑造知识产权法治文化。
  • 北京市高级人民法院侵害著作权案件审理指南

    北京市高级人民法院侵害著作权案件审理指南

    4月20日,北京市高级人民法院发布《侵害著作权案件审理指南》(下称《审理指南》)。《审理指南》共计2万余字、十一章,内容包括基本规定、著作权权利客体、权利归属的审查,侵害著作人身权、财产权、邻接权的认定,抗辩事由的审查,法律责任的确定,侵害信息网络传播权、影视作品著作权、计算机软件著作权的认定等。 《审理指南》规定,审理侵害著作权案件,在行使裁量权时,应当加大对著作权的保护力度,鼓励作品的创作,
  • 上海交通大学娱乐法论坛(第2场)  体育赛事节目保护及作品概念史

    上海交通大学娱乐法论坛(第2场) 体育赛事节目保护及作品概念史

    时间:2018年4月20日(周五),14:00-17:00 地点:上海交通大学徐汇校区(上海市华山路1954号)
  • 续说玩家互动画面能否受到著作权保护

    续说玩家互动画面能否受到著作权保护

    在上个月的文章中,我们从游戏本身出发,初步探讨了玩家互动画面的可版权性问题。我们认为若玩家互动画面存在独创性,应当给予著作权保护。我们并且认为对于玩家就独创性作出贡献的玩家互动画面,给予玩家著作权保护也存在讨论空间。在假定给予玩家贡献以著作权保护的基础上,本文将以此类玩家互动画面为对象,尝试探讨认定游戏开发商和玩家之间的权利归属和利益分享的可行思路。
  • 马一德:视频分享网站著作权间接侵权的过错认定(上)

    马一德:视频分享网站著作权间接侵权的过错认定(上)

    在兼顾技术的自然属性和社会属性的“技术价值论”指引下,视频分享网站在著作权间接侵权中的过错包括“故意”和“过失”两种形态。而作为过失认定的客观标准,注意义务在性质上系安全保障义务在网络空间的自然延伸,以侵权结果预见义务为视频分享网站注意义务的主要内容,并强调依据不同行为对象设置具有程度差别的注意义务。对于过错责任形式,视频分享网站在承担补充责任后面临追偿成本过高的困境,形式上的连带责任异化为加重的
  • 刘晓海:避风港原则下“有效通知”的认定问题

    刘晓海:避风港原则下“有效通知”的认定问题

    随着国内IP产业的发展,各网络文学平台面临着如何全面保护著作权以避免侵权行为发生的挑战。来自行政、司法等领域的数十位专家学者围绕着网络文学作品的著作权保护研讨会各抒己见,并对著作权及相关权利的取得、侵权行为的判定及避风港原则之“通知”的认定情形三个问题展开探讨。
  • 论网络实时转播行为的法律适用

    论网络实时转播行为的法律适用

    网络实时转播行为在现有的法律框架体系下较难确认法律关系,对“网络实时转播”定义的缺失,导致在司法实践中,不同法院面对相同的传播技术和类似的案情作出了截然相反的判决,影响了法律适用的统一。鉴于此,笔者结合案例以法义演变为脉络,以法理分析为依托,探讨“网络实时转播”的几种行业观点,重点论证被侵权损失与侵权获益作为认定著作权市场价值突破法定赔偿的合理性。