-
一件发明是否对现有技术做出一定贡献并因此而对其授予专利权，这取决于该发明是否具备创造性。因此，审查员在审查一项发明专利申请是否符合专利授权条件时，更加关注发明专利申请是否符合专利法有关创造性的规定。与之相应的，大部分专利申请都会收到审查员下发的有关创造性的审查意见。本文尝试对创造性的答复提供自己在工作中获得的一点浅见，以期抛砖引玉，交流经验。
-
2018年11月9日，最高人民检察院发布《办案指引》，共规定了“审查证据的基本要求，需要特别注意的问题，社会危险性及羁押必要性审查”三部分内容，那么在《办案指引》中有哪些值得关注的内容？本文拟初步归纳解读如下。
-
12月4日，知产宝在伯克利-清华2018年跨国知识产权诉讼年度论坛上发布了《美国企业在华专利诉讼情况数据分析报告》，从数据分析的角度，介绍2008年-2018年十年间美国企业在华专利诉讼情况。欲了解详情，请查阅《基于数据看美企在华知识产权十年保护历程》一文。为了让读者进一步了解美国企业在华专利诉讼情况，现将近十年美国企业在华专利诉讼典型案例整理如下，以飨读者。
-
商业方法的专利法保护问题由来已久，全世界法律工作者经过了漫长的探索，在其可专利性问题上基本达成共识。那么商业方法专利申请的三性审查标准应当如何把握是亟待解决的问题，我们在此对各国的商业方法创造性审查标准进行梳理，以期对相关人员涉及商业方法专利申请创造性判断时提供参考。
-
在当前时代背景下，讨论电子商务领域的专利保护问题恰当其时。
-
互联网法律人除了理解和应用法律之外，更重要是理解技术，并戳穿这些虚无和幻象。
-
如何根据原始申请文件记载的内容，对修改把握得游刃有余，是代理人值得深思的问题；如何根据修改超范围的典型案例来反推思考新申请撰写过程中需要注意的问题，也是一门很深的学问。
-
如果权利要求书中没有产品权利要求，那么确实可以采用上述第一种修改方式。然而，由于医疗领域的专利申请通常已经包含与方法权利要求对应的产品权利要求，因此申请人希望修改后的权利要求仍然是方法权利要求。在这种情况下，这类方法权利要求的修改只能是在方法权利要求中删除涉及外科手术的步骤。下面通过具体案例进行分析。
-
制药行业的研发由于具有投资大、难度高、周期长的特点，对专利的保护高度依赖，药品领域的专利侵权纠纷因此也被行业企业广泛关注。药品专利侵权纠纷中比较突出的一个特点就是方法专利侵权相对占有较大比例。
-
“会晤”作为一种意见交互的辅助手段，通过面对面的形式有利于申请人/代理人与审查员有效的沟通，是专利审查中的一种有效的辅助手段。本文重点对美国专利商标局会晤的途径，会晤的准备，会晤的进行，会晤后的处理，以及相关会晤的最佳做法等予以介绍。最后，结合我局会晤的规定和实际情况提出一些建议，以期有助于我局会晤制度的完善。
