-
2018年广东知识产权司法保护十大案件（附判决）
-
本期“苏法视野”刊登“莱顿专利侵权案”。该案属于专利侵权案件中疑难复杂的案件。具体表现在：1.涉案专利有效性争议大。涉案专利曾在国内经过两次无效程序，最终均维持有效；其同族专利经德国联邦专利法院审理亦维持有效；2.技术事实非常复杂。
-
经营者作为普通的正品转售者，而非授权经销商，其在营销过程中虽然使用了权利商标，但并未使得相关公众对商品来源产生混淆误认，未对商标权利人的利益造成损害，应认定不构成商标侵权。同时，由于经营者对商标的使用方式，易使得相关公众容易误认该经营者系官方授权经销商，进而获取额外的交易机会，取得不正当竞争利益，应认定构成不正当竞争。
-
随着互联网对传统市场经济的冲击，市场呈现多元化、智能化的发展趋势。在新经济形势下，经营者为了销售、推广产品，需要使用商标权利人的商标，本文从商标权利用尽下的商标指示性使用入手，浅谈经营活动中的商标正当使用与商标侵权边界问题，供大家参考。
-
本文拟以知识产权权利用尽规则为视角，在解析该规则内涵的基础上，与其他制度进行比较，从而确定其在商标不侵权抗辩中存在的价值意义；进而在结合“平行进口”模式探索适用的规则，以类型化为视角分析司法审判中亟待解决的相关问题，并结合具体案例探索解决路径。
-
10月27-28日，2018年亚太版权年会在中国人民大学举办。据悉，亚太版权年会已经连续举办三届，这是首次在中国举办。
-
虽然目前对微信朋友圈信息的公开在法律认识上存在众多不同的观点，但是随着我国互联网应用技术的不断发展和法律认识水平的提升，微信朋友圈信息的公开构成专利法意义上的公开的观点必将为广大社会公众所接受，形成社会共识，甚至形成统一的法律规定认识。
-
在我国，通常认为平行进口不会构成商标侵权。2008年底修订的《专利法》第六十九条第一款第（一）项明确认定平行进口不构成专利侵权的规定也多少营造了一种我国知识产权领域允许平行进口的错觉。但2009年的米其林案，犹如但书条款，提示着我们在商标侵权领域，对于平行进口行为应当具体分析。
-
原告西电捷通公司成立于2000年9月，专注于可信网络空间构建所必须的基础安全技术创新，开发出一系列与无线局域网鉴别与保密基础架构（即WAPI）相关的技术并获得了众多专利。WAPI技术与WiFi标准安全技术相比，很好地解决了无线局域网链路层的安全问题，使得如用户信息被窃听、截取、传输数据被修改、诱骗接入假冒网络、网络被盗用等安全隐患得到了很好的防范。
-
目前，世界上对于计算机软件的法律保护通行的是著作权保护和专利权保护并行，由此导致同一计算机软件出现一物两权的情况，从而在使用计算机软件时会出现著作权和专利权的冲突和竞合问题。
