-
北京市高级人民法院侵害著作权案件审理指南 第五章
-
针对“中国喷泉著作权纠纷第一案”中的两个版权问题，略作评述。
-
——著作权“独（原）创性”的再巡礼
-
日前，由中国知识产权法学研究会主办，北京阳光知识产权与法律发展基金会、知产宝协办的“聚焦互联网与新媒体环境下体育赛事直播权利保护”研讨会在京举行。与会嘉宾先后围绕“互联网环境下体育赛事直播权利的法律性质”、“体育赛事节目直播中的侵权形态认定”、“体育赛事节目直播中的侵权打击、侵权损害赔偿金额认定与保护”三大主题进行了讨论。知产力现将各主题发言嘉宾演讲内容整理推送。
-
开源软件倡导开放自由的开源精神，使得开源软件成为近二十年推动科技行业进步的重要动力。但是，企业在引入开源软件进行项目研发过程中，将会不可避免地面临诸多知识产权上的问题。本文以开源软件领域发生过的知识产权典型案例为基础，探析开源软件的许可证问题和专利侵权风险问题。
-
本文根据华东政法大学知识产权学院丛立先教授在研讨会上的发言整理。
-
在当前的司法实践中，对于时事新闻文章配图如何适用著作权法中的时事新闻条款存在较大的争议，不同法院对此作出了截然不同的裁判，有待统一裁判规则。
-
4月20日，北京市高级人民法院发布《侵害著作权案件审理指南》（下称《审理指南》）。《审理指南》共计2万余字、十一章，内容包括基本规定、著作权权利客体、权利归属的审查，侵害著作人身权、财产权、邻接权的认定，抗辩事由的审查，法律责任的确定，侵害信息网络传播权、影视作品著作权、计算机软件著作权的认定等。
《审理指南》规定，审理侵害著作权案件，在行使裁量权时，应当加大对著作权的保护力度，鼓励作品的创作，
-
“泛娱乐”已成为文化创意领域备受关注的新兴业态。对于这一热门概念，可以从几个维度来解读：（1）就其核心特征而言，“泛娱乐”是通过对核心IP在文化创意领域不同行业间跨界开发利用而形成的共荣、共生的业态。（2）“泛娱乐”营利的原因机制是“粉丝经济”，即，IP输出对粉丝的吸引力和号召力，使得粉丝在IP跨界过程中忠实地追随，实现IP跨界经营和增值。（3）“泛娱乐”业态里IP跨界开发的主要手段是改编/许可他
-
在上个月的文章中，我们从游戏本身出发，初步探讨了玩家互动画面的可版权性问题。我们认为若玩家互动画面存在独创性，应当给予著作权保护。我们并且认为对于玩家就独创性作出贡献的玩家互动画面，给予玩家著作权保护也存在讨论空间。在假定给予玩家贡献以著作权保护的基础上，本文将以此类玩家互动画面为对象，尝试探讨认定游戏开发商和玩家之间的权利归属和利益分享的可行思路。
