-
一边在适用著作权法时严守法律文义，一边又用反法第2条突破法律文义，实在是自相矛盾，应该极力避免。
-
近年来，由于网络技术的飞速发展，互联网行业的竞争和暗战愈演愈烈，互联网企业之间的知识产权诉讼尤其是不正当竞争案件数量也随之大幅增加。
-
当下，我国全国人民代表大会常务委员会已经对《民法典》分则草稿开始审议。原本计划中的五编分则，有所变化。其中，根据一些全国人民代表大会常务委员会组成人员和有关方面的意见，在原计划五编分则的基础上，增加了“人格权编”，形成目前的物权编、合同编、人格权编、婚姻家庭编、继承编和侵权责任编的六编分则方案。
-
随着国家知识产权保护力度的不断加强，以前非常流行的大大小小的盗版视频网站，经过大量的维权诉讼和反复的行政处罚，在市场上早已无立锥之地。不知不觉之中，云盘已悄然成为中国各类盗版侵权视频文件最大的集散中心。
-
在近日召开的“一带一路”知识产权高级别会议上，习近平主席在贺信中向世界宣布：“中国坚定不移实行严格的知识产权保护，依法保护所有企业知识产权，营造良好营商环境和创新环境。”此举表达了中国保护知识产权、完善市场经济的立场和决心。
-
《公司法》确立股东有限责任制度和公司独立法人地位的立法本意在于保护和鼓励投资，确保公司经营的灵活性和高效性。就对外关系而言，公司法定代表人与公司法人之间形成的是法定的代表关系，法定代表人对外的职务行为即为法人行为，其后果应由法人承担，因此，在一般情况下，法定代表人并不因公司法人的侵权行为对外与公司法人承担连带责任。
-
为了维护市场的有序发展，法院在判决时应考虑KTV行业中的多方主体利益，应鼓励权利人加入集体管理组织，并通过个案判决起到积极的社会导向作用，抑制商业诉讼的蔓延。对于未加入集体管理组织的权利人起诉已向集体管理组织缴纳了版权费的KTV场所，法院在判决赔偿的时候应将被告是否已向集体管理组织缴纳版权费作为认定是否具有主观过错的因素，对于已缴费的场所判决只停止侵权无需赔偿，或参考集体管理组织的收费标准确定赔偿
-
于2017新修订的《反不正当竞争法》已于2018年1月1日正式实施。新法第十一条系关于禁止商业诋毁行为的规定。与修订前原反不正当竞争法第十四条相比，新法扩大了诋毁性信息的范围，增加了“误导性信息”的规定，并将商业诋毁的行为方式精确为“编造、传播”，诚为适应市场经济发展和完善旧法之举，亦是此次反法修订的亮点之一。但对于行为主体和行为对象，仍然沿袭了旧法关于“经营者”以及“竞争对手”的规定，而未作出创
-
手机应用分发市场成为各大厂商的必争之地，与安卓手机市场的白热化竞争相比，尽管苹果手机硬件所占份额不高，但苹果应用市场是一个独立的寡占市场，目前对该领域的竞争问题的讨论存在对相关市场界定的偏见，和不容忽视的涉及知识产权投诉导致的拒绝交易问题。
-
关于债务人变更企业名称能否撤销的争议，则延伸到了知识产权领域，由此产生了多重审判理念的碰撞与融合。
