-
浅谈国内医药创新知识产权保护的困境与破局
在我国医药产业和医药知识产权高速发展的同时，目前国内医药创新知识产权保护也面临着一些困境。 -
苏法视野 | 作品保护过程中应注意不同权益主体间的利益平衡
——焦点南京分公司诉百度公司侵害作品信息网络传播权纠纷案 -
5G时代网络版权治理探索 ——以网络服务提供者为中心的治理新思路
5G技术赋能网络版权产业，也使网络版权侵权更难治理。 -
用它转化了300万案源！律师是如何做到的？
目前，众多的中国领先知产服务机构都在用PECO！ -
商标侵权诉讼中合法来源抗辩规则的适用
对服务商标的使用可以援引合法来源抗辩规则。 -
关于专利法修正案（草案）中药品专利链接规定的几点浅见
药品专利链接制度终于正式写入相关法律的草案中，迈出了可喜的一大步。 -
程永顺：关于《专利法修订案（草案）》中增加“国务院专利行政部门处理专利纠纷”职权的质疑
赋予国务院专利行政部门以处理在全国有重大影响的专利纠纷案件的行政裁决的权力后，还有些值得进一步探讨的问题。 -
管育鹰：关于商标侵权损害赔偿计算方式的思考
——思考的目的最后还是为了完善商标侵权损害赔偿计算的相关规则。 -
天闻说 | 在网络世界“乘风破浪”，《民法典》“避风港”规则了解一下？
针对权利人，这项制度是指：“在不存在直接或者间接侵权的情况下，若平台遵循“通知-删除”规则，即便用户构成侵权，平台亦无需承担责任。针对用户，这项制度则是指，平台依据法律规定采取删除等必要措施的，不构成对用户的违约[1]或者侵权。 -
程永顺：关于《专利法修正案（草案）（二次审议稿）》第四十二条增加“专利保护期补偿”制度的完善建议
2020年6月28日提交全国人大常委会二读的《专利法修正案（草案）（二次审议稿）》（下称“二读稿”）第四十二条增加了第二款和第三款规定，这在《专利法》制度层面明确规定了专利保护期补偿制度，其对于激励创新将起到极大的促进作用，从鼓励创新的角度看是值得肯定的。但相关制度的具体规定及落实，则有待进一步完善。
TOPS
- 月排行
- 月排行
- 10251
゜ 1如何认定OEM行为是否构成商标使用？ - 9886
゜ 2B站向烧烤店索赔500万，只因“人生一串”商标 - 9337
゜ 3甲骨文v.谷歌案：从判决书一窥最高法院为何改判（附判决要旨中文版） - 8113
゜ 4我国标准必要专利全球许可费管辖权及禁诉令观察 - 7581
゜ 5平行进口与商标权保护——浙江高院第四期“浙知沙龙”综述 - 7401
゜ 6“柳工LIUGONG”or“鲁工LUGONG”？ - 7114
゜ 7每周速览 | 青海美协主席承认画作抄袭；“小米汽车”商标被绍兴公司申请 - 6990
゜ 8辣椒品种不同但DNA一致，是否侵权？ - 6863
゜ 9从“波洞星球”商标异议案看诚实信用原则的应用 - 6587
゜ 10邀您参加 ｜ 2021年首届【崖州湾知识产权论坛】
