-
今晚世界杯决赛即将打响，不论你pick高卢雄鸡还是格子军团，都不妨跟小编一块儿，复盘一下本届世界杯的知产事儿——
-
苏志甫：知识产权诉讼中电子证据的审查与判断（中）
-
中兴在美被判败诉 需赔偿4330万美元；欧洲议会将推迟召开版权法改革表决；翻译公司擅用“清华”商标，清华大学索赔一百万元……
-
徐峥主演的新片儿《我不是药神》持续刷爆朋友圈，片中慢性粒细胞白血病患者迫切地寻求印度代购的仿制“格列卫”（甲磺酸伊马替尼片，印度NATCO公司生产的叫VEENAT，俗称“印度格列卫”）。作为同样需要时刻关注人民群众健康卫生权益的人口大国，为什么印度的仿制药品比国内便宜这么多？专利恐怕又要当背锅侠了。为了确保朋友们在观看电影的同时吹嘘知识产权制度，笔者梳理了跟药品相关的专利制度规则设计，包括药品专利
-
围绕该国外赛场广告事件，不同观点争论的焦点在于，对该品牌电视的这一广告行为，是否可以依据中国相关法律进行规制。一种观点认为，该广告行为是在国外发布的，仅受到广告发布所在地国家法律的约束，中国法律对该行为不具有管辖权，不能依据中国法律对该行为做出评价并采取法律措施。另一种观点则认为，该广告已经影响到国内竞争秩序，且广告主就是国内企业，国内的管理机关可以依据《广告法》对此行使监管权。
-
今天“苏法视野”刊登上海玄霆娱乐信息科技有限公司苏州分公司诉北京百度网讯科技有限公司侵害信息网络传播权纠纷案。本案是互联网环境下较为典型的信息网络传播权侵权案件，其中既涉及到避风港原则及红旗原则的认定适用，也涉及对网络服务提供者侵权行为性质的认定。“苏法视野”刊登本案，供研究与探讨。
-
日前，“手机移动终端应用分发不正当竞争研讨会”在北京大学法学院举行，来自理论界、实务界的一线行业专家及法务专家济济一堂，针对App应用开发商与手机终端厂商进行“流量竞争”的过程中，行为边界如何确定，以及App应用开发商以产品销售地创建管辖连接点，采用诉前禁令制约手机终端厂商的正当性议题，与会专家进行了深入讨论。
-
著作权专有使用权人与案件有直接利害关系，应当享有诉权。授权期限届满后，著作权专有使用权人就授权期间的侵权行为提起诉讼的，只要未超出诉讼时效，仍享有诉权。
-
日前，浙江省高级人民法院就浙江新和成股份有限公司商业秘密侵权诉讼作出终审判决，认定涉案三被告构成商业秘密侵权，维持三被告立即停止侵权、连带承担3500万元损害赔偿责任和22万元合理支出的原审判决。该案不仅判赔金额开创同类案件新高，并且在诸如一审停止侵权判决与诉中禁令的关系、案件审理过程中应当采取何种保密措施等商业秘密案件审理和裁判方式问题上，进行了诸多探索和创新。
-
百度作为中国互联网的“门户”，用户数以亿计，广告业务是其重要盈利版块。此前，百度因为“竞价排名”多次被推上风口浪尖，最近，百度又因为竞价排名摊上事了，对方还是一家知名的知识产权代理机构，最终百度推广服务费用5600元被收缴国库。
