-
近日，石景山区法院审结了深圳市腾讯计算机系统有限公司诉邻动网络科技（北京）有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案。法院一审判决认定邻动网公司未经授权，在其经营的“快牙”APP平台上播放电视剧《青云志》，侵害了原告腾讯公司享有的信息网络传播权，判令其赔偿原告经济损失及合理开支共计46万元。
-
创立于上世纪70年代的“耐克（NIKE）”作为全球知名的运动品牌，其勾形状的logo和“just do it”广告语早已深入人心。对于其勾形状的logo，耐克公司在多个商品或服务类别上进行了商标布局，也针对一些服装制鞋企业生产的使用与其勾形状商标近似的标识的商品，开展了维权行动。无效对方的“近似”商标，自然也在耐克公司的计划之中。
-
《中国优秀知识产权律师》专栏本期推荐的知识产权律师是北京市中伦律师事务所合伙人——杨卫华律师。
-
一眨眼，《最高人民法院关于审查知识产权纠纷行为保全案件适用法律若干问题的规定》（《规定》）已经付诸实施。去年岁末，我们围绕《规定》写了两篇小文，分别是“精致的五官”和“丰满的荷包”，本篇（终结篇）我们来聊聊“演出的机会”。
-
本周要闻一览
韩国发布新的军事技术知识产权管理指南
三星被判不能通过有争议的专利许可协议完全免除公司税
华为就违反FRAND义务问题起诉InterDigital
Burberry和LV就航运公司转运商标侵权货物上诉被驳
日亚化起诉Corlant专利侵权
第一批鼓励仿制药品目录6月底前发布
Vans起诉Primark、Target侵犯“侧条纹”商标
-
于撰写权利要求时，将技术用语「上位化」是很常见的做法，好处是可以扩大保护范围，不再被单一实施方式中的细节所限定，然而这样的做法务必要注意在说明书中必须有明确的解释或举例说明，不然反而可能产生不明确问题而导致专利无效。近期(2018年12月7日)美国联邦上诉法院（United States Court of Appeals for the Federal Circuit，以下简称CAFC）于In r
-
关于“位置商标”，2010年前后，我国已有部分学者和法律实务工作者开始关注，相关的著述散见于一些报纸杂志。所谓“位置商标”（Position Mark），是指指定使用在商品的特定位置，由图形、颜色、立体形状或者以上诸要素的组合所构成的，用来区分商品或者服务来源的可视性标志。
-
福建省福抗药业股份有限公司（以下简称福抗公司）为开展维生素E生产项目，向浙江新和成股份有限公司（以下简称新和成公司）员工俞某购买技术信息，俞某遂将其在工作期间接触到的维生素E中间体——橙花叔醇生产技术信息以60万元的价格出售给福抗公司。
-
日前，一起发生在两家橡胶助剂生产商之间的侵犯商业秘密刑事诉讼案迎来了终审裁定。江苏省高级人民法院于2018年12月28日作出裁定，驳回被告单位翔宇公司及被告人王某某、李某某上诉，维持一审法院原判。
-
自2016年3月以来，徐书青诉腾讯公司垄断案经历了一审、二审和再审，目前最高人民法院已做出（2017）最高法民申4955号《民事裁定书》。
