知产力,为创新聚合知识产权解决方案
  • 职务发明认定的特殊情形

    职务发明认定的特殊情形

    该案系涉及职务发明认定的专利权权属纠纷。此类纠纷的常见情形一般是单位与员工之间就员工所完成的发明创造的权利归属产生争议,即单位员工将在职期间或离职后一年内完成发明创造以其个人名义申请专利并获得授权,员工为专利权人,而单位主张上述专利系员工的职务发明,权属应当归单位所有。此种情形下,因双方对于员工为诉争专利的发明人身份不存在争议,故此类案件审理思路非常清晰,围绕诉争专利是否与员工在原单位的职务行为有
  • 美国最高法院作出两起涉IPR程序重要判决

    美国最高法院作出两起涉IPR程序重要判决

    4月24日,美国最高法院就两起备受瞩目的重要案件做出了判决。
  • 浦东法院知识产权司法保护十佳案例(2017)

    浦东法院知识产权司法保护十佳案例(2017)

    4月26日上午,正值第18个世界知识产权日到来之际,浦东法院召开知识产权司法服务保障营商环境建设新闻通气会,向社会通报浦东法院加强知识产权司法保护、服务保障营商环境建设的工作情况,并发布了2017年浦东法院知识产权司法服务保障营商环境建设白皮书和十佳案例。入选的十佳案例如下:
  • 苏法视野|积木拼装玩具的著作权保护

    苏法视野|积木拼装玩具的著作权保护

    改革开放几十年来,我国已成为玩具产品制造和消费的大国,与此同时,玩具行业的知识产权竞争亦日益激烈。 本期“苏法视野”刊登宝高(南京)教育玩具有限公司等诉晋江市东兴电子玩具有限公司、南京金宝莱工贸有限公司侵害著作财产权纠纷案。该案中,宝高公司创作的积木拼装玩具以其巧妙的创意、新颖的设计受到消费者的喜爱,并大量出口海外。东兴公司与宝高公司原系合作伙伴,但东兴公司在双方合作关系破裂后,并没有进行自主研
  • 上海高院首次采用网络视频连线对证人进行远程出庭作证

    上海高院首次采用网络视频连线对证人进行远程出庭作证

    二审开庭在即,关键证人却身在国外短期内无法回国,庭审该如何继续开展?日前(4月19日),上海市高级人民法院首次尝试采用网络视频连线技术对证人进行远程出庭作证并对庭审全程进行了网络直播,探索创新了延时直播、物证同步演示等多项实用举措,在确保满足证人不得在作证环节前旁听庭审等程序性要求的同时,实现了庭审效果与网络直播效果的统一。最终,该起计算机软件开发合同纠纷上诉案以双方当事人和解、上诉人当庭撤回上诉
  • 湖北省法院2017年度十大典型知识产权案例

    湖北省法院2017年度十大典型知识产权案例

    4月20日,湖北省高级人民法院将《湖北法院知识产权司法保护状况(2017年)》白皮书和《湖北法院知识产权司法保护十大典型案例(2017年)》向社会公布,全面展示湖北省法院2017年度在保护知识产权、鼓励保护创新等方面所做的工作,以期进一步扩大知识产权司法保护的社会影响,并接受社会公众监督,不断提升知识产权司法保护能力及水平。 知产力现将湖北省法院2017年度十大典型知识产权案例推送如下
  • 服务器标准的“固守”≠“合理”

    服务器标准的“固守”≠“合理”

    信息网络传播行为[1]的认定标准问题一直是司法实务界和法律理论界关注的焦点。尤其是近几年,随着信息网络传播纠纷日益增多,由此产生的各种争论也愈发激烈。最高人民法院在2013年颁布的《关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》(下称《信息网络传播权司法解释》)使得“法律标准”替代“服务器标准”成为了信息网络传播行为的认定标准。最高院对该解释在作答记者问时,专门解释了适用法律标准的
  • 海淀法院发布网络不正当竞争纠纷审判情况分析——暨十大典型案例

    海淀法院发布网络不正当竞争纠纷审判情况分析——暨十大典型案例

    今日,北京市海淀区人民法院发布《网络不正当竞争纠纷审判情况分析——暨十大典型案例》,希望以此为契机,为提升类案的审判质效提供借鉴,对诉讼参与人更加高效地参与诉讼提供建议,也为互联网企业进行正当合法的竞争提供有益指引。
  • 2017年浙江法院知识产权司法保护十大案例

    2017年浙江法院知识产权司法保护十大案例

    今日,浙江省高级人民法院举办了2018年浙江省知识产权司法保护宣传周新闻发布会,会上公布了2017年浙江法院知识产权司法保护十大案例,知产力现场特将十大案例第一时间推送,以飨读者。
  • 天津高院发布2017年知识产权司法保护状况及典型案例

    天津高院发布2017年知识产权司法保护状况及典型案例

    今日,天津市高级人民法院向社会发布《天津法院知识产权司法保护状况(2017年)》和《天津法院知识产权司法保护典型案例(2017年)》,以期进一步促进司法公开和社会各界对知识产权司法保护的了解和监督,进一步传播知识产权法治理念、塑造知识产权法治文化。