知产力,为创新聚合知识产权解决方案
  • 浅析体育赛事节目著作权保护问题

    浅析体育赛事节目著作权保护问题

    日前,北京知识产权法院审结新浪诉凤凰网、乐视网在线直播中超赛事构成著作权侵权和不正当竞争一案(下称“新浪案”),单就著作权部分来看,判决结果是凤凰网和乐视网网络直播中超赛事的行为不构成侵权,而该案的一审法院则认定涉案行为所播出的赛事画面构成作品(但未明确为何种作品类型),进而认定侵权。
  • 关于商标法修改的十六条建议(下)

    关于商标法修改的十六条建议(下)

    在商标的注册申请及保护方面具有丰富的理论知识及实践经验的北京致铭知识产权代理有限公司王朝阳律师,从关于审理时限的问题、关于商标异议人“主体资格审查”的问题、对于商标注册或商标注册申请应允许主动分割等16个方面提出了自己的意见。这是下篇。
  • 未雨绸缪,一文教你防御商标如何使用与保护

    未雨绸缪,一文教你防御商标如何使用与保护

    2017年1月20日腾讯科技(深圳)有限公司(以下简称腾讯公司)因第1956795号商标(复审商标)撤销一案,不服商标局撤三字[2016]第Y010622号决定,向商评委申请复审,经审理后,商评委认为:腾讯公司所提证据无法形成完整的证据链,无法证明第1956795号商标在指定期间内在核定服务上得以真实有效的商业性使用,故第1956795号商标在复审服务上的注册予以撤销。
  • GUI确权案件涉及的创造性判断及相关法律问题探析

    GUI确权案件涉及的创造性判断及相关法律问题探析

    GUI外观设计自2014年被纳入专利保护范围后,企业对其确权和维权的需求也在不断加大。但是毕竟GUI外观设计属于新生事物,目前存在确权规则不明确及保护规则不完善等问题,亟需司法实务界对GUI外观设计保护进行深入研究和思考。
  • 莫听穿林打叶声、一蓑烟雨任平生?(上)

    莫听穿林打叶声、一蓑烟雨任平生?(上)

    北京市朝阳区人民法院近日对《腾讯计算机系统有限公司诉世界星辉科技有限责任公司不正当竞争》案的一审判决(以下简称《世界之窗》案或本案)在知识产权界引发了热议。[1]其中的主要争点是:当被告的网络浏览器提供了能够屏蔽视频广告的功能从而导致原告的节目广告无法呈现时,是否构成了现行规制下的不正当竞争行为?
  • “左滑右滑”可能侵权了!Tinder对探探等app提起诉讼

    “左滑右滑”可能侵权了!Tinder对探探等app提起诉讼

    Bruce“左滑不喜欢,右滑喜欢”——不少80后、90后甚至00后的小伙伴都玩过或听说过一款名为“探探”的社交软件,而左滑右滑这种社交模式便直接源自美国的“Tinder”这款app。
  • 女记者“翻白眼”事件与知识产权中的联想机制

    女记者“翻白眼”事件与知识产权中的联想机制

    近日,一位女记者“翻白眼”的表情迅速引爆网络,各种相关的截图、视频、段子迅速在微信朋友圈被疯狂传播。截至目前,基于“翻白眼”事件已经有了涉及新闻学、语言学、影视学、表演学、心理学等诸多教科书般的分析,但令人遗憾的是尚无法律方面的分析。笔者不揣浅陋,试图从法律角度对“翻白眼”事件进行分析,具体而言,就是由“翻白眼”事件看法律中的联想心理机制。
  • 细数历年来奥斯卡金像奖中的知识产权纠纷

    细数历年来奥斯卡金像奖中的知识产权纠纷

    当地时间3月4日,第90届奥斯卡金像奖颁奖典礼在在美国洛杉矶举行,衍生出的知识产权纠纷也备受知识产权人士的关注。
  • 对话IP人|陶鑫良:法学人才要“瘦身减肥”,管理人才要 “强身扩体”

    对话IP人|陶鑫良:法学人才要“瘦身减肥”,管理人才要 “强身扩体”

    随着我国从“知识产权大国”向“知识产权强国”迈进,面对知识产权保护范围不断扩大、知识产权保护水平日益提高、知识产权保护力度逐年加强的国内外形势,我国对知识产权应用型人才的同步需求愈发增大。当前我国在知识产权人才培养与需求方面的问题备受关注。为此,本期知产力对话IP人栏目特邀请了资深知识产权专家、大连理工大学知识产权学院院长陶鑫良教授,与他就我国知识产权人才培养的系列议题进行深入对话。
  • 周多:虚假宣传的民法解读——从欺诈说起

    周多:虚假宣传的民法解读——从欺诈说起

    2018年刚刚生效的《反不正当竞争法》第八条第一款对虚假宣传的规定进行了修改,经营者不得对其商品的性能、功能、质量、销售状况、用户评价、曾获荣誉等作虚假或者引人误解的商业宣传,欺骗、误导消费者,第二十条又规定了经营者虚假宣传的行政责任,增加了与广告法适用竞合的规定,与时俱进,但对于虚假宣传与民法中欺诈、消法中欺诈消费者的关系,没有分析梳理。学术上也鲜见从民法角度对虚假宣传进行的研究。我认为虚假宣传